Re: [討論] 1993年大學聯考有很難嗎?
應該還是滿難的,
因為廣設大學是阿扁當總統之後,
也就是 2000 年之後
而第一屆指考是2002年,
也就是說在那之前都還是傳統的大學聯考,
所以在 1990 年代,大學數還是沒這麼多,所以難考
而且那時候大學聯考分成四個類組,
每一個類組都要考三民主義。
根據中華大學的官網,
中華大學在 1990 年首次招生,只有5個科系,
在1994年才新增企業管理系,
所以重考兩次因為新學校的新增名額才勉強填上榜,
在那個年代是非常有可能的。
所以還是要感謝阿扁廣設大學的政策,
就不用一直在那邊重考,
感謝阿扁
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 林智堅1975年次,高中畢業是1993年
: 他說大學聯考落榜、隔年重考又落榜
: 請問1993、1994那兩年的聯考有很難嗎?
: 而且考第三次才上中華大學,這程度來當國會助理差不多
: 命運的捉弄,跟對老闆,選舉之路一帆風順
: 一屆議員、兩屆市長都當選
: 有沒有牌運這麼好的第二個例子啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廣設大學是1996吳京,甘阿扁什麼事
→
1993年就有科技大學廣設了,應該不難考
推
1993 還沒有科大,只有一間技術學院,台灣技術學院,現在
→
的118
推
我考聯考的,考理工的,難個屁,是現在太簡單
→
現在這種讓白癡都去讀大學的政策才有問題
→
白癡沒辦法知道自己是白癡,讀了大學就以為自己不是白癡
→
了
噓
廣設大學是蕭萬長內閣的執行項目好嗎
推
是後來到陳水扁時代各個預備大學資金老師土地都到位
→
才陸續開設
→
廣設大學根本智障政策
推
其實有些科大就五專技院改制 有些公立學院還是公公合併 等於
→
少了一間大學XD
爆
[問卦] 當兵改為一年,在大學生圈內會炸鍋嗎?小弟七年級生,脫離校園生活很久了,昨天看新聞,國防部長說關於四個月變一年,樂見 其成,又說有通過的話,一年後實施之類的… 我們從以前最早當兵,3年、2年、1年10、1年半、1年…一直到現在的4個月 台灣這5、60年來,方向都是朝向變短,從來沒再變多的 但這次居然相反,而且一口氣,從4個月,要再往上加8個月爆
[討論] 林智堅:重考兩次,考上中華大學如題 林智堅接受coco姐的專訪 表示自己第一次考大學落榜 很失望 然後重考了一次還是沒有考上大學 又重考了一次爆
[問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?台灣過去幾十年這麼多政策,大概只有一個政策沒人護航過,人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試,只要有去考試的都有大學念,全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值,近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎?99
[問卦] 中華大學要考兩次才上是弱智嗎我覺得真的太扯了 我朋友重考兩次才上中華大學 一般高中的放牛班都很難掉到中華了 我朋友考兩次才上 他是弱智嗎?35
[問卦] 所以當初廣設大學是正確的嗎?當初不知道哪個天才廣設大學 本來大學入取率不到10趴,考上家裡貼紅榜放炮慶祝 然後廣設大學,變成閉著眼睛都考上 一堆技職學院改成科技大學 現在20年後看看,請問當初政策是對的嗎19
[討論] 1996年中華大學很難考嗎?如題 1996年中華大學會很難考嗎? 雖然那時候還沒開啟專校直接升成大學的濫觴 但那時候大學已經非常多了 中華大學在哪時代很難考嗎?14
Re: [討論] 1996年中華大學很難考嗎?中華啊 90年代的話 理工方面印象中沒錯的話 幾乎都是吊車尾 文組大概是在後面1/4的在讀的2
Re: [問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?如果說當年廣設大學,是因為人們都想讓兒女有個學士學位 但剛巧大學難考,子女又不爭氣,所以才支持這個政策 那麼不得不說,這些人實在是沒有慧根才會玩這種招數 大學多了、各大學搶食下來補助少了,最後只會總學店化,學歷如同廢紙 要我說的話,其實還有更精妙的玩法:
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點61
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空13
[討論] ======友善包容開始線=====13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的