Re: [黑特] 歐盟通過核能為綠能又怎樣?台灣適用嗎?

※ 引述《wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)》之銘言：
: 滿篇廢文
: 我就說一句，那現在最終處置場位址
: 選址，選好了嗎？
: 選好了嗎？
: 拿個計畫上東西，何不看看現實狀況
: 計畫上什麼時候說要選址
: 現在呢？
: 2022年囉？
: 所以我就問
: 最終處置場要蓋在哪

又是一個狀況外的在哪邊.....

我國用過核子燃料最終處置計畫時程規劃與檢討報告
https://www.aec.gov.tw/share/file/focus/3ZoCtTI9mk9ypTotVAaPuw__.pdf
(1) 「潛在處置母岩特性調查與評估」(2005–2017)
(2) 「候選場址評選與核定階段」(2018–2028)
(3) 「場址詳細調查與試驗階段」(2029–2038)
(4) 「處置場設計與安全分析評估階段」(2039–2044)
(5) 「處置場建造階段」(2045–2055)

這份期程蔡英文應該是沒改過

所以您老時空旅者嗎？2022就在哭場址在哪

現實狀況就是

專業人士拿出專業認真的去處理核廢料終處問題

反核只會出一張嘴在那邊哭哭

用過核子燃料最終處置計畫
候選場址評選與核定階段
110 年度工作計畫
(修訂二版)
https://reurl.cc/e3R5gM

你在那邊叫

人家是一步一腳印地繼續進行中

不爽？

叫蔡英文不要做這些啊

不是不能處理？

我就問深度掩埋法到底為什麼不能算是處理？

講啊

我還拿得出政府官方報告

你呢？甚麼毛都拿不出來

那就靠嘴嗆啊

我就看你赤口白牙說出個道理來啊

: 笑死

你要怎麼死我是一點意見都沒有

只是現在疫情嚴重

煩請你以不要造成醫護人員與家人困擾的方式進行

台灣社會感謝你的公德心

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.89 (臺灣) 侯卡的是中處 這篇講的是終處 就原定計畫看 的確是先中處→終處 但實際上你直接終處 應該也不會有甚麼問題 除了浪費錢之外 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.115.89 臺灣), 07/08/2022 10:02:08 侯用的是水保計畫 但2015時馬政府有用中央專案處理，直接用農委會核可水保 到2016年蔡卻不延續 所以不是不能解決 是不想解決 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.115.89 臺灣), 07/08/2022 10:04:09