[討論] 美國福特級航母開始量產代表已經成熟了
據我所知，美國福特級航母已經開始量產
這代表福特級航母已經成熟了
之前的缺點已經大致改善
尤其是電磁彈射等問題
中國003航母
我覺得已知的問題是用效率最差的蒸汽渦輪
燃氣渦輪技術還不到家
又是傳統動力
又第一次做直通甲板航母
還有電磁彈射
還有中壓直流電
這些困難都很大
而且第一次自製航母山東艦長時間進廠維修
連一次出海訓練都沒有
甚至比遼寧艦還慘
自製航母能力受到質疑
連比較簡單的山東艦都好像做得不太成功
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.39.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fordmvp (125.231.39.169 臺灣), 07/09/2022 23:02:04
→
4%5毛9.2：山東號屌打美國航母啦
→
美國玩核動力六十年了 比個鳥
→
中國的方法叫小步快跑，東西差沒關係，得要先有。
→
之後再慢慢的把不足的部分補上去，反正中國錢很多。
航母很貴，而且都沒戰力。
※ 編輯: fordmvp (125.231.39.169 臺灣), 07/09/2022 23:18:01推
小步快跑感覺好像超車實際上還是落後很多
推
軍工一直是美重要產業，若政府有訂單，廠商要做很快
→
艦載機都沒搞好了 無法滿油滿彈的戰力大打折扣
推
哩米茲級就真的小步快跑，每一台都小改
推
小粉紅等下淹死你
→
中國哪個朝代錢不多的？結果每個朝代都還是遇到技術
→
退化問題
爆
[問卦] 中國人：我們有航母，台灣人有什麼？常常看啊 中國網民都跟台灣誇耀 「我們有航母，台灣人有什麼」 就好奇 台灣根本就不需要航母87
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比中國海軍目前為止還是近海海軍，我的看法是 有足夠穩的裝備就好 除非中國的目的是與美國叫板，或對南沙海域進行軍事行動 不然航母對中國來說意義沒有想像的那麼大 雖然中共很惹人厭，但看待事物應客觀公正55
[討論] 福特級航空母艦是不是出了大問題？一份來自美國國會的報告 原文很長，畢竟是給國會老爺們的報告，總結來說： 福特級航空母艦的問題主要集中在了電磁彈射/電磁阻攔索上面， 故障週期太短、不符合預期，同時伴隨諸多問題才遲遲無法進入戰鬥部屬。![[討論] 福特級航空母艦是不是出了大問題？](https://i.imgur.com/uWwfcxXb.png "[討論] 福特級航空母艦是不是出了大問題？")
50
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比借標題問一下 看了很多對岸文章，在電磁彈射方面 說福建號比福特級強很多 主因是福建號用的是尖端直流電系統 而美國福特級用的是交流電，故障率極高![Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比](https://i.imgur.com/HsCmXMDb.jpg "Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比")
15
[討論] 福特級航母已經準備量產了，004還在測美國福特級航母經過幾年的測試和解決問題，包括新技術的電磁彈射系統 美國準備開始量產就表示美國有把握福特級航母已經可以實戰。 量產才能大幅降低成本。不可能每次都設計新的航母。 一直設計新型航母表示技術不成熟。 中國003航母剛做好，根本完全沒有測試過，沒辦法發現問題，也無法除錯。11
[討論] 中國003航母戰力如何？據說要上電磁彈射器 但卻不是核動力航母 這種組合很奇怪 因為上電磁彈射器的航母用電量應該要很大 而且據說有8萬噸，比之前的山東號大![[討論] 中國003航母戰力如何？](https://img.youtube.com/vi/4CtsG3w_RGE/mqdefault.jpg "[討論] 中國003航母戰力如何？")
12
[問卦] 航母彈射系統技術有多難？老美示範蒸氣彈射系統好幾年了 結果中俄研製的航母都沒有裝配 這兩國工業和模仿能力蠻強大的 為什麼航母就是沒有彈射器？ 是技術太難連模仿也做不到？4
Re: [新聞] 中共003航母計劃下水 與美國航母差距巨大擋 : : 住了003航母，避免來往船隻看到航母建造進度。 : : : 與遼寧號和山東號相比，003航母的排水量更大，為8萬多噸，但依然是常規動力驅動， 沒1X
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦有關福建艦的幾個問題，我可以說一下我的看法。 首先，常規動力是否可以滿足電磁彈射的用電 量需求，會不會大幅影響續航？ 這個問題之前我回答過，這次我再解答一下。 最近我又重新查了資料，不管是美國福特級
![[問卦] 中國人：我們有航母，台灣人有什麼？](https://i.imgur.com/6N1iYgXb.jpg1922 "[問卦] 中國人：我們有航母，台灣人有什麼？")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")