[討論] 美國福特級航母開始量產代表已經成熟了
據我所知，美國福特級航母已經開始量產
這代表福特級航母已經成熟了
之前的缺點已經大致改善
尤其是電磁彈射等問題
中國003航母
我覺得已知的問題是用效率最差的蒸汽渦輪
燃氣渦輪技術還不到家
又是傳統動力
又第一次做直通甲板航母
還有電磁彈射
還有中壓直流電
這些困難都很大
而且第一次自製航母山東艦長時間進廠維修
連一次出海訓練都沒有
甚至比遼寧艦還慘
自製航母能力受到質疑
連比較簡單的山東艦都好像做得不太成功
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.39.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fordmvp (125.231.39.169 臺灣), 07/09/2022 23:02:04
→
4%5毛9.2：山東號屌打美國航母啦
→
美國玩核動力六十年了 比個鳥
→
中國的方法叫小步快跑，東西差沒關係，得要先有。
→
之後再慢慢的把不足的部分補上去，反正中國錢很多。
航母很貴，而且都沒戰力。
※ 編輯: fordmvp (125.231.39.169 臺灣), 07/09/2022 23:18:01推
小步快跑感覺好像超車實際上還是落後很多
推
軍工一直是美重要產業，若政府有訂單，廠商要做很快
→
艦載機都沒搞好了 無法滿油滿彈的戰力大打折扣
推
哩米茲級就真的小步快跑，每一台都小改
推
小粉紅等下淹死你
→
中國哪個朝代錢不多的？結果每個朝代都還是遇到技術
→
退化問題
爆
[問卦] 中國人：我們有航母，台灣人有什麼？常常看啊 中國網民都跟台灣誇耀 「我們有航母，台灣人有什麼」 就好奇 台灣根本就不需要航母87
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比中國海軍目前為止還是近海海軍，我的看法是 有足夠穩的裝備就好 除非中國的目的是與美國叫板，或對南沙海域進行軍事行動 不然航母對中國來說意義沒有想像的那麼大 雖然中共很惹人厭，但看待事物應客觀公正55
[討論] 福特級航空母艦是不是出了大問題？一份來自美國國會的報告 原文很長，畢竟是給國會老爺們的報告，總結來說： 福特級航空母艦的問題主要集中在了電磁彈射/電磁阻攔索上面， 故障週期太短、不符合預期，同時伴隨諸多問題才遲遲無法進入戰鬥部屬。![[討論] 福特級航空母艦是不是出了大問題？](https://i.imgur.com/uWwfcxXb.png "[討論] 福特級航空母艦是不是出了大問題？")
50
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比借標題問一下 看了很多對岸文章，在電磁彈射方面 說福建號比福特級強很多 主因是福建號用的是尖端直流電系統 而美國福特級用的是交流電，故障率極高![Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比](https://i.imgur.com/HsCmXMDb.jpg "Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比")
15
[討論] 福特級航母已經準備量產了，004還在測美國福特級航母經過幾年的測試和解決問題，包括新技術的電磁彈射系統 美國準備開始量產就表示美國有把握福特級航母已經可以實戰。 量產才能大幅降低成本。不可能每次都設計新的航母。 一直設計新型航母表示技術不成熟。 中國003航母剛做好，根本完全沒有測試過，沒辦法發現問題，也無法除錯。11
[討論] 中國003航母戰力如何？據說要上電磁彈射器 但卻不是核動力航母 這種組合很奇怪 因為上電磁彈射器的航母用電量應該要很大 而且據說有8萬噸，比之前的山東號大![[討論] 中國003航母戰力如何？](https://img.youtube.com/vi/4CtsG3w_RGE/mqdefault.jpg "[討論] 中國003航母戰力如何？")
12
[問卦] 航母彈射系統技術有多難？老美示範蒸氣彈射系統好幾年了 結果中俄研製的航母都沒有裝配 這兩國工業和模仿能力蠻強大的 為什麼航母就是沒有彈射器？ 是技術太難連模仿也做不到？4
Re: [新聞] 中共003航母計劃下水 與美國航母差距巨大擋 : : 住了003航母，避免來往船隻看到航母建造進度。 : : : 與遼寧號和山東號相比，003航母的排水量更大，為8萬多噸，但依然是常規動力驅動， 沒1X
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦有關福建艦的幾個問題，我可以說一下我的看法。 首先，常規動力是否可以滿足電磁彈射的用電 量需求，會不會大幅影響續航？ 這個問題之前我回答過，這次我再解答一下。 最近我又重新查了資料，不管是美國福特級
![[問卦] 中國人：我們有航母，台灣人有什麼？](https://i.imgur.com/6N1iYgXb.jpg1922 "[問卦] 中國人：我們有航母，台灣人有什麼？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")