[轉錄] 王鴻薇FB:syste erformance Purpos
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/j1zZpD
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
王鴻薇FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
今天再封林智堅一個新的稱號，抄包堅。
之前我們提出，抄包堅的中華大學論文抄到連錯字「藍」球都一起抄錯。今天再踢爆，林智
堅論文的英文參考文獻中，有許多錯字也是和竹科報告是一模一樣的。
例如：
syste應為system
erformance應為performance
Purpos應為Purpose
拜託，要抄好歹你也檢查一下，錯字都抄真的太懶了！應該是完全直接複製貼上，錯字也抄
到一字不漏。
另外還有：
同一個文獻都引用了兩次
Purpose都是一次寫對一次寫錯
兩次先後引用作者名字縮寫不同
邀請大家，一起來讀抄包堅的論文，一起幫智堅修改論文，他指導教授不做的，我們來做。
https://i.imgur.com/3zGtnc5.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
KMT繼續研讀抄跑堅在中華大學的碩士論文
除了封面標題evaluatiing錯誤外
還有許多英文單字被去頭去尾
system寫成syste
performance寫成erformance
Purpose寫成Purpos
抄襲也能出包 抄包堅是也
那個年代的word沒拼字檢查功能嗎？
--
隨便抄抄 不要太不滿
這種去頭去尾的就是連竹科報告都是複製貼上啊XD
我們小智打字都沒在看螢幕的
可能不會用Word 只會用記事本
會不會指導教授抄林智堅的啊，英文程度也太差了吧
選舉要到了瘋子特別多。
這不是錯字啦 這是打字編排的問題 但是怎麼會連這個
都複製啦XDDD
選舉要到了先洗學歷
很明顯 貼上以後懶得再看一次
他的英文名字可能是 Kobe Past
這個好笑
小智：藍白翻車，證實竹科報告就是我寫的
tra ok bn ia crs jru nxu rmip !!!!
桃園人應票投宏薇
這代表標案報告也很垃圾，花45萬做出垃圾
唯一支持 鴻微 選票沒有肯定是打壓
先不提誰抄誰 這個報告防盜機制做得太好了吧...
只要能抗中飽台,論文抄一下有什麼關係
政府花45萬 結果是幫小智洗學歷用的
哈哈 超廢
那個是複製貼上沒拉到頭尾
連抄都不會演一下，果然重考兩次的智商
痾 一堆錯字 這論文到底怎麼過的
真他媽扯XD
都複製貼上了哪有時間去改錯字
小智可以主張這麼爛的竹科報告只有他寫的出來，是教授剽
竊他
噗噗 怎麼比我大學通識報告還廢
國中英文單字都錯 難怪要重考
新一代草包的誕生
證明原創啊！ 這麼爛的英文有可能是教授寫的嗎？
真的智障，碩士論文被搞得比國小生報告還不如
超跑堅繼續凹
廢到笑
就複製貼上的
超跑哥再凹啊
承認學歷打手寫得 不會很難看
ctrl+c ctrl+v 台大碩get!
現在把台大洗成野雞大學才可怕
可怕的是這些單字都是基本詞彙
我開始相信是原創的了
扯翻XD
真的假的，這也太扯。貼過來連有沒有錯字都懶得檢查喔
？
這樣王鴻薇不就認證竹科報告不就林志堅寫的
抄人
Word錯字校正不看，連潤稿修稿都不做，這論文真好寫。
幹妳娘印度醜女下面一堆人再凹阿 再取暖阿
很明顯竹科報告誰寫的，誰抄堅哥了吧
中華大學的本來就不懂英文 但可以當直轄市長 沒事
一定是阿堅設下的陷阱啦 要來釣那些想抄阿堅神論文的人
![Re: [轉錄] 王鴻薇FB:syste erformance Purpos](https://i.imgur.com/3zGtnc5b.jpg "Re: [轉錄] 王鴻薇FB:syste erformance Purpos")
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源： 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/5klENMPb.png "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創69
Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說![Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台")
57
[問卦] 論文封面有錯字這件事很離譜吧？女口是頁 資料引用和抄襲與否這些爭議有待驗證 引用文獻打錯字也就算了難免會發生 就算用書目整理系統也很難格式完全正確 但就論文封面有誤這件事來說相當扯吧？![[問卦] 論文封面有錯字這件事很離譜吧？](https://i.imgur.com/I4umnOJb.jpg "[問卦] 論文封面有錯字這件事很離譜吧？")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎？ 你真的有寫過論文做過研究？ 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了？ 我沒去看過實際原文，這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的，但抄完全是另外一回事好嗎？論文長的跟報告一樣就是抄襲，有參與很棒，但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難？你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力？ 再來，現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似，一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫，直接抄是怎麼回事？ 還是你要說有參與所以沒差？你要不要申請來歐美的大學讀個PhD，然後做一次看看有沒有差？被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。5
[討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗看到這篇新聞： 現任新竹市長、民進黨提名桃園市長參選人林智堅，近日遭爆料涉嫌碩士論文抄襲竹科調 查報告，不僅內容雷同外，就連錯字都幾乎一樣。不過針對爆料，竹市長林智堅強調「自 己絕對禁得起考驗」。 北市議員王鴻薇近日爆料，林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文中，涉嫌抄襲同年的![[討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗](https://i.imgur.com/XrCAlC0b.jpg "[討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗")
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
18
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")