[轉錄] 陳智菡:請李永得部長開炮前先了解基礎
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/zZvjpe
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳智菡 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
建請 文化部 #李永得部長 開炮前應先了解基礎事實。
1. 7/9部長批評文化部想將「 #空軍總司令部舊址」推動改建為「台灣當代文化實驗場
」,卻被市府要求40%回饋是「獅子大開口」。
事實是:文化部想將「公設用地」變更為「#商業使用之特專區」,按照現行法令就是要回饋北市40%土地,這不但是全市一致的標準,更非台北市特例,部長開砲前應先了解我國相關法律常識,難道要北市府圖利?
2. 7/11部長為 國立台灣博物館租金 砲轟北市府,因為台博館原為北市中正區公園用地,中央無償使用10年後,因台北市議會要求北市應按照標準收費,北市府基於鼓勵歷史
文化使用原則,已經打6折收取。
但李部長仍不滿文化部每年要繳300多萬租金給北市府,表示近年來中央與北市府討論財產移撥沒結果,諷刺市府根本在搶錢。
其實,早就有結果了,難道部長不知道嗎?
結果1:今年5/11 台北市自己在「#台北市中正區都市計畫通盤檢討」公告:
我們將這塊土地由「公園用地」變更為「保存區」。
結果2:上週五(7/8) 台北市蔡炳坤副市長與文化部蕭宗煌次長聯席主持之「文化部與臺北市政府定期業務溝通平台111年第2次會議」已達成共識:因為地目已經變更:只要由
臺博館向本府公燈處申請,本府會將土地 #無償撥用 給文化部使用。
結果3:
7/11,李部長為台博館開酸北市:「北市府是不是有夠重視文化,我不知道,大家去評
評理」。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
民眾黨陳宥承:
從大巨蛋到空軍司令部舊址案,凸顯中央官員 #花敬群次長 #李永得部長 已成為選舉打擊異己的工具,噴口水貼標籤卻不敢正面對決!
孟買春秋:
陳智菡 Vicky 我的質疑妳從來置之不理,我再提一次。這件事從報導和雙方說辭判斷,雖說“上週”開始辦理移撥程序,雖然妳今天秀出公文,但李永得所言多年交涉沒有結
果也是事實,因為事實上是上週五才達成協議,今天是週二,難怪他週一還覺得不可思
議。
就像台北市買快篩一樣,後來才大量買被質疑沒有事先準備,偏偏拿出幾個月的總數來
謊稱準備充足,不願意提供逐月數字,我到市政信箱陳情詢問,沒有得到答案只告訴我
一切都沒問題。
這就是台北市的態度。
--
李永得我只記得 警察盤查事件
這女人拿蔡副中風來操作這件事 有夠噁
阿北今天定調,現在要把蔡的中風推給李永得了
那麼一塊地年租三百萬,綠畜快去檢舉圖利
現在變免費了 哇
這個爛黨機器動得很厲害
難怪氣到中風
商業使用?
畜生塔綠斑狗官又在造謠,難怪副市長氣整天 幹你娘
是整天都在應酬大魚大肉吧?阿娘威
蔡副真可憐 中風還可以被阿北拿來消費
看來北市府是要把中風推給李永得了.......
可憐呐 還在裝受虐者 把自家人生病拿來搞政治鬥爭
人家中風,你拿來當槍使
李永得根本不用講這些,只要回應不要拿下屬生病來政治
操作就好了,講那麼多誰了解內幕,台北市政府只想找人
吵架炒新聞而已
血管阻塞中風怪別人 你乾脆說是李永得每天押著他花公
款大吃大喝好了
一年花90萬的公帑吃吃喝喝,中風要怪誰?
要怪就怪到底是誰給他這麼多錢吃吃喝喝的?
補噓
汪汪
真的是人血饅頭 連副市長的命都被當做政治棋子真覺得噁
Vicky寫這種文章能心安嗎
現在北市府的發言人說什麼我都不相信,我要柯p親自說明
因為發言人都不能代表北市府
TMD就跟水蛭一樣 誰沾上誰倒楣 =.=
真的有夠噁心 還有陳菡講這些話有代表北市府嗎?還是
代表陳菡的個人意思?
發言人的立場僅代表個人
市政做到要被砍一席副市長了還不檢討,整天吃飯應酬搞到
有人中風了再拿來政治操作怪別人,這醫生當市長還真是有
夠猛==
把蔡炳坤近三個月下班後去跟誰吃飯應酬都公佈吧,看是談
公務比較多,還是選舉應酬比較多
她這個說法有代表台北市嗎?市長承認嗎?
中風不會突然去應酬吃一次飯就中風,通常都是長期累積的
結果才爆掉,公佈他長期下班後都去跟誰應酬就知道了
膩了
又來了,阿北定調後發言人衝上去咬
釣出一堆塔綠班 內文沒消費蔡 看到標題就在汪汪汪
爆
[轉錄] 劉宇 柯文哲這個粉專是拿北市府機要預算1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[轉錄] 劉宇:四叉貓幫北市府寫的補充報告1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 劉宇FB 3.轉錄內容:爆
[轉錄] 孟買春秋:收到北市府回函1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※64
[轉錄] 苗博雅:北市府發言人果然很用力在對付1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[轉錄] 陳智菡Vicky 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市政府發言人 陳智菡FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞]大巨蛋試營運恐跳票 花敬群:北市府要怪不。這是花敬群太善良了,才會做出這種善意的解讀。 我們知道好人常常不會想到,某些惡徒有多麼地惡劣。 北市府花費了一年才提該有的資料,看起來只是北市府能力很差,作業不及。 不過,不,這不是花次長所善意解讀的,北市府作業不及。 柯文哲是親自下令,故意這樣做的。5
Re: [討論] 台北市捷運建設掛蛋?沒那麼誇張啦,若要說柯市府任內完全沒進度那當然不是事實。 像萬大線和信義線延伸還是有進度呀。 柯市府所謂的捷運掛零,是在「新規劃」的這一塊直接掛零。 大家可能知道,目前鐵道業實情,捷運局是負責蓋,捷運公司是負責營運。 雖然法律上是沒有規定一定要這樣分工,但是實務上這種大致分工還是存在的。5
Re: [新聞] 台博館年付北市府租金300萬 文化部長:今天就有打臉文的新聞出來了 來源: 北市文化局打臉,台北市副市長蔡炳坤上周已與文化部次長達成共識,台博館正辦理移撥 程序。 列一下重點
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲