Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言：
: 從新黨到親民黨
: 時代力量到民眾黨
: 一開始呼聲都很高
: 到後面慢慢都贏不了國民兩黨
: 連不分區席次都慢慢變少
: 直到消失
: 或往國民兩黨靠攏
: 為什麼小黨都無法成為真正的第三勢力
: ？
因為台灣人 不喜歡輸的感覺
單一選制小黨就是出來送死 偏偏又迷信母雞帶小雞
連縣市在議會的黨團都還沒搞出來就急著往上爬
沒有多少人能受的了每次投的人都落選 看宋神掌選總統就知道了
一開始還很高票 越選越低只能陪榜 親民黨也沒救活.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.97.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是小黨選不上 又想撈大的吧
→
很多人也是議員 當幾十年 立委從來沒選上過，黃33就是
噓
一直落選表示他的政見根本沒機會實現，選民一直投他
→
幹嘛？ 抖m嗎？
→
選民可以等八年16年喔，當偶像在追喔
推
省長是錯在連宋合吧，不然看政大選研的調查
→
01年親民黨支持度還超過KMT，但後面被連宋合跟黨產綁架了
說穿很簡單吧 就是台灣的小黨 他們沒有一個有別於兩大黨的意識形態 也沒有什麼特別跟兩大黨有所不同的屬性 一開始選民可能厭倦兩大黨3
比 : 較有效率。 痾！ 很多人都覺得民主就只有多數決 其實還有一種尋求共識的民主4
其實很有可能是相反的 台灣的小黨會衰敗很大一種原因是他們太過刻意把自己和大黨區隔開來 忽略了維持組織運作的金錢的重要性，財政紀律太過差勁所致 這些小黨普遍性地沒有意識到自己是一個政黨 發展組織以及運作的方式都把自己搞得像是NGO、NPO一樣5
當年外省人在台灣比例是13% 新黨的門檻就是13% 新黨巔峰時期拿了13%的選票之後就玩完了 雖然引進朱高正 但是畢竟這咖當初還是帶頭翻桌罵老賊的人4
台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！6
各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/tfOHAv3b.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
18
因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名1
時力的問題，有人說是內鬥 其實內鬥才是好事 但是要怎麼鬥，要有好的制度，鬥起來才健康。 可是，時代力量的決策委員選舉制度 是應選15人，每個黨員卻可以投18票1
單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題1
$$$$$$$ 覺得立委數變成以前 現在的兩倍的話 小黨比較好生存 現在就是立委數太少![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/GE4tkgVb.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/15 "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少![[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/CEdbJXRb.jpg "[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
83
[討論] 這些側翼粉專都是什麼人在看的看到什麼莫羽靜什麼的粉專被人一告下去 不過就是一個名不見經傳的小人物 但是口氣都不小 關於他的消息 「更大言不慚地說，自己在時代力量創黨初期，被英派長輩派去當傭兵，後來黃國昌不聽![[討論] 這些側翼粉專都是什麼人在看的](https://i.imgur.com/J0X3EQLb.jpg "[討論] 這些側翼粉專都是什麼人在看的")
53
[討論] 林飛帆其實還蠻有遠見的 知道小黨不能待其實最早林飛帆退伍後 是待在時代力量 但再看看現在的時代力量 根本不勝唏噓 2024泡沫化的可能性非常高 民眾黨更不可能待，光是兩岸一家親就跟他的立場相違背了 其他小黨也是差不多，像今天陳柏惟也是宣佈退出基進黨![[討論] 林飛帆其實還蠻有遠見的 知道小黨不能待](https://i.imgur.com/5q8UoHwb.jpg "[討論] 林飛帆其實還蠻有遠見的 知道小黨不能待")
17
[討論] 為什麼柯韓粉不知道高雄市議會泛藍過半？連議長副議長都是國民黨的 高雄市議會席次分佈 中國國民黨黨團 32 民主進步黨黨團 27 無黨團結聯盟黨團(親民黨1席) 45
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化1.選制有利兩大黨 2.台灣國情特別，外有中國威脅。 所有的議題都得擺在統獨之後 某些說統獨是假議題的政黨 完全脫離台灣國情5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化小弟七年級生，個人小小見解，有錯再請指正，感謝各位啦。 我覺得「兩岸路線」是核心耶，一直以來我們台灣就是很單純的二分法，親中、反中、然 後…就沒了… 這是台灣整個歷史的包袱，也是沒辦法短期內改變的事 我們很難有中間的論述，不是不能中間，但時間還不夠久，而且中間容易搖擺，很容易被4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化事實上二分法就掉入陷阱了阿 以前民調不就指出了 你希望兩岸是什麼狀態? 1.統一 2.維持現狀 3.獨立 選2的占大多數阿 急統急獨的都是少數 甚至被當怪咖 當然你說2.維持現狀幾乎等於實質獨立 這也沒說錯
19
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家77
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？![[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？](https://i.ytimg.com/vi/7ytxoMpZKdU/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨？？")
6
[討論] 我比沈教授更狂！6
[討論] 羅致政現況如何4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")
![[討論] 羅致政現況如何](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/8c6665ebdc70aabda864db511dca4ec2 "[討論] 羅致政現況如何")