[討論] 陳時中當選 柯cf會怎麼發言？
假設陳時中當選了
柯cf會如何發言呢？
以下是推測
是這樣子厚 偶告訴泥
這個就是台灣民主制度的缺陷
相對多數就可以當選
陳時中當選了 還是有五成以上的人反對他
所以這種民主真的能代表台灣嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會發生的事就不必替柯擔心了
→
嗯，所以一黨專政才是正確
噓
不可能講這麼含蓄啦，科都卸任了，當然火力全開
推
然後照阿北的算法有70%以上的人反對阿北
噓
謙卑呀 七年了捏
→
今天不是有新聞? 說民眾會撐過去阿 嘻嘻
推
大家都能熬過柯文哲這八年了，還有誰能比柯文哲更爛？連苗
→
栗王滿意度都比他好
→
姓陳的媽寶出來舔
推
台北市民人在福中不知福
→
大概是台北市民水準還不夠之類的
推
人民的選擇阿，能說什麼？？
爆
[爆卦] 中二選區補選 林靜儀確定當選目前票數比為88752:80912 從最前線消息得知 票已經開完了 基本上林靜儀當選了 以下開放八卦板 4%仔 藍蛆 黑道粉崩潰![[爆卦] 中二選區補選 林靜儀確定當選](https://i.imgur.com/9H3vYUqb.jpg "[爆卦] 中二選區補選 林靜儀確定當選")
97
[討論] 挺綠友人說陳時中至少45%選票幹，我聽到覺得怎麼可能。 他說民進黨保底35%，然後陳時中形象好，防疫有功再多10% 本來一對一選舉不一定贏，但這次泛藍分裂，親民黨/民眾黨的黃珊珊出來分票。 就算只拿15%也會保送陳時中當選台北市長。 請問該怎麼反駁他？![[討論] 挺綠友人說陳時中至少45%選票](https://i.imgur.com/8MUiLu8b.jpg "[討論] 挺綠友人說陳時中至少45%選票")
64
[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？民進黨上次在北市插旗的是阿扁 清廉形象台北市長陳水扁（1994－1998） 歷經馬英九8年、郝龍斌8年、柯文哲8年 嚴格來說民進黨已經喪失首都城池24年了 要是這次陳時中萬一當選，立下汗馬功勞![[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？](https://i.imgur.com/2kpYOWCb.jpg "[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？")
55
[討論] 陳時中滿血復活美麗島民調62.5%直接附上昨晚關鍵時刻的重播片段 疫情緩民進黨滿血復活陳時中滿意度62.5% 吳子嘉：他會當選北市長！【關鍵時刻】 20220624-3 劉寶傑 吳子嘉 王瑞德![[討論] 陳時中滿血復活美麗島民調62.5%](https://img.youtube.com/vi/kU_ZlWMq42Q/mqdefault.jpg "[討論] 陳時中滿血復活美麗島民調62.5%")
50
Re: [爆卦] 周玉蔻披露：名嘴爆民進黨7月提名陳時中其實陳時中真的是非常有機會選上台北市長的 身邊很多綠營年輕人其實已經很看好陳當選 藍營在台北勢力已經沒這麼強大 很多台北的朋友很早都在支持苗博雅、呱吉 這種泛綠包裝無黨籍/小黨的打手![Re: [爆卦] 周玉蔻披露：名嘴爆民進黨7月提名陳時中](https://i.imgur.com/K9PJkIGb.jpg "Re: [爆卦] 周玉蔻披露：名嘴爆民進黨7月提名陳時中")
24
[討論] 如何阻止陳時中當選？如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題10
[轉錄] 陳沂 陳時中宣布參選台北市長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳沂 陳時中宣布參選台北市長](https://i.imgur.com/oVNQbzFb.jpg "[轉錄] 陳沂 陳時中宣布參選台北市長")
4
Re: [討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？當選就當選啊 當選人就是個人本身能力魅力 + 黨的智庫人材支援 蔣萬安當選，就是蔣萬安能力魅力 + 國民黨智庫支援 陳時中當選，就是陳時中能力魅力 + 民進黨智庫支援 黃珊珊當選，就是黃珊珊能力魅力 + 親民黨 + 民眾黨智庫支援![Re: [討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/24/3840166_1_1.jpg "Re: [討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？")
1
[討論] 陳時中當選是否符合藍白利益？陳時中快70歲了，一屆市長當完74歲 不太可能競選連任，更不會選總統 換作蔣萬安當選 所有老藍男就走進垃圾堆 白色空瓶會全部跑去黏蔣萬安
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")