[討論] 新竹燒什麼香能有高虹安選市長?
http://i.imgur.com/NWaabxf.jpg
人美心善有能力的人
願意出來帶領新竹市
天啊新竹也太有福氣
以往我們總抱怨
有能力的專業人才都不願意從政
現在出來一個高虹安
塔綠班真的是腦袋裝屎
或是利益薰心才會拒絕這樣的人才來當市長
放下藍綠的仇恨
好好想想這是多麼福氣的一件事
--
硬件軟件專家,知名學者李傑高徒,真的沒有更適合的
高幾時變成軟體硬體專家?
硬件......你們是砸多少人在台灣洗風向阿
新竹唯一能選的正常人,藍綠就不用看了
這是新竹人的福報
迷魂香
一樓是五毛
花蓮當初也有蕭美琴呀 結果
笑死花蓮就那種等級,才會讓花蓮王一家萬年掌權,新竹應該
不會犯同樣的錯誤吧
被大黑佛母詛咒吧
三洨硬件軟件?根本都不會了還在捧
所以dpp現在派酒駕仔去懲罰花蓮人了
這咖又不會上...
鬼扯高虹安有十麼專業
大樹鋸?
誰去花蓮都是墊背的而已
硬件軟件是啥啦
如果是說硬體軟體真那麼厲害 現在鴻海應該是高虹安當家
怎會跑去和柯混
笑死塔綠班好意思說高虹安沒能力,看看你們的小堅堅多有能
力,哈哈哈哈哈哈,笑死,對啦,當塔綠班需要的抄襲跟拍馬
屁能力,高虹安大概都不會
奇怪,正常的人會講某候選人來選是選民的福報、燒好香?
機械方面的博士是大數鋸專家??
多燒金童玉女
基本上跟柯有關係腦子就有洞了
不反串的話
https://i.imgur.com/uhh13av.jpg 沈慧虹才有專業
塔利安跟成衣業者混,就8+9等級
不然你要投藍綠嗎?這種很吃選民智商的 你看屏東花蓮...
聽說連手機開分享給NB都不會,不知道是真假
塔綠安跟柯粉一起下去啦
硬件軟件跟硬體軟體484形容同一個東西@@?
環保回收箱...
每天反串嗎
真的那麼強 早就在鴻海做得嚇嚇叫了 為什麼被丟去什
麼鬼基金會?
=.= 有人不懂基金會的重要性?
塔綠班之歌唱得那麼好 為什麼不唱了?
基金會就有錢人做慈善活動的組織,有比公司工廠重要嗎?
真的大樹鋸專家,去基金會做什麼?
你解釋基金會是啥順便說說Ben是誰
垃圾丟來新竹幹嘛
amordelcor是學生嗎?
郭台銘基金會的董事都是集團要角,不是什麼被丟去的
像莊宏仁現在是集團面板事業的操盤手
高虹安去民眾黨之前也是大數據辦公室主任兼基金會董事
政黑有那麼多不知道基金會的功能? =.=!!
那是被冷藏的地方
其他事業部的leader更重要
最好莊宏仁被冷藏
照片遮起來我以為在辦直銷
gogen 真的不清楚的樣子 XD 好好打高虹安唱歌比較容易
啦
https://i.imgur.com/QOMTpg6.jpg 基金會都是教育慈善工作
莊宏仁接手退休的集團副總裁戴正吳,正在推動鴻海面板事業
整併
amordelcor真的不清楚的樣子 XD,去看看成立宗旨目的好嗎?
看宗旨毫無意義,有錢人的基金會最主要就是藏錢,好一點的
就博名聲
健康、教育、慈善
不能說不重要,貢獻很大
但不是第一線的產業競爭
所以基本上基金會董事就心腹
….. 你專心打她唱歌 真的…
莊宏仁以前就鴻海的投資長,鴻海僅此黃秋蓮的二掌櫃
藏錢=賺錢 柯柯
鴻海這麽多知名事業部副總
僅次
不好意思這些副總沒有一個比莊宏仁更心腹
鴻海有好幾個基金會,黃秋蓮也是鴻海教育基金會的代表人
所以高在基金會負責什麼???
那些什麼事業群副總只是幫忙賺錢的手下
不要再造謠了
麥克傑克森顯靈了
高如果這麽重要,放她去當與鴻海發展無關的立委?
你怎麼會覺得立委跟鴻海發展無關?鴻家軍也就這麼一個立委
=.= gogen 是真不懂還是裝不懂?
所以高當立委是幫鴻海集團的事業??你確定要這樣講?
=.= amordelcor是真不懂還是裝不懂?
郭台銘還是有可能從政的
塔綠安歌后深植人心 新竹市民會做最好的選擇
…. 你真的去追高有沒有唱歌就好..
高虹安既然宣布參選了,郭懂一定會大力推的
而且郭台銘跟柯文哲搭配選正副總統,是有可能的選項
能選上新竹市長對郭幫助很多
看高虹安的參選方式就明顯比民眾黨其他人高
第一次看到出來選還要選民感恩戴德的,有夠好笑
高虹安能當郭台銘跟柯文哲中間的連結,就表示她在郭台銘眼
中有一定份量
amordelcor 不懂不要一直跳針,IBIZA大大還言之有物,我不
一定認同,但我相信他懂
IBIZA 大大是有研究的
你看永齡董事還有誰
我來研究一下,謝謝IBIZA大
…… 好好研究吧 不過你也可以問業內的
郭守正 郭曉玲 游象富(游是集團副總裁,也是)黃秋蓮的老公
樓上梗圖連發彈藥充足訓練有素
郭守正 郭曉玲 我可以理解,因為基金會都是傳子孫的
信教信得太入迷吧
高虹安就李傑推薦給郭台銘,李傑是鴻海9人經營委員之一
郭董除了兒女,跟第一代三人接班團隊,大概就這9人最心腹
燒金紙吧,下輩子看有沒有機會
郭bnt時和小英叫板 就表示他野心還在了 所以高非常重
要
第一代接班團隊就現任董事長劉揚偉,前副總裁盧松青跟戴正
吳,後來郭董選了劉揚偉,盧跟戴就退休了
然後現在就是莊宏仁接戴正吳退休後留下的面板顯示器事業
高現在的身份,就九人經營團隊的親信,郭董心腹的親信,大
概是這樣
要講事業群副總,高虹安本來就是大數據的副總
老百姓就算了,新竹不少工程師是在產業上游,根本看不起鴻
海那種下游、不管QVL愛換BOM出包再找元件廠來幫解bug的玩法
元件廠商可以不管他們呀 怎麼不? 柯柯
更不要提鴻海體系糟蹋人才的玩法,離開鴻海轉進出來的工程
師遠比以為鴻海市值大又棒的外行鄉民想像的多
工程師大多沒有把鴻海當成科技業好嗎 而是偏向製造業
從頭到尾就是製造業無誤,但吹捧高就明顯要洗成科技業樣板
高的領域是還蠻高科技的啊
他做ai跟大數據的
如果她沒去當立委,現在大概就是在李傑領導下,做電動智能
車
快來 我這一票給你
原來有人覺得工業4.0作下去會自動精通ADAS
工業富聯現在同時在做工業互聯網跟車聯網是事實,智慧工廠
的影像辨識、人工智慧、高效能運算,很多領域本來就跟車聯
網有關聯
新竹人應該要對高行三跪九叩之禮,不要人在福中不知福
幫別人養小孩吧 福報滿滿
第一 車聯網不是ADAS的必要條件 第二 DeepMind在影像辨識、
AI、HPC這三個領域也不會弱(其實是超強)但也不會吹去做AD
AS 普羅大眾就是喜歡靠科普級的名詞判斷自己支持的公司什麼
領域都無敵
因討厭柯p, 故我不投高虹安
DeepMind早就開始做智能車了,你在講什麼鬼
你如果連DeepMind和Waymo都分不清楚可以不用硬撐
塔綠班本來就只投綠跟藍的只投藍的在那邊講討厭誰笑死誰?
第一個回文就阿六了,高虹安顏色很名顯了
是在說她罵人畜生這件事情嗎
好的塔綠班
大鋸樹專家
又是塔綠斑的錯?
燒妳家的香
歌聲跟臉都不行
26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。71
[閒聊] 我們是有電競的人才,卻沒有環境嗎?看到好多台灣選手,都出國繼續打拼追求夢想 同時還賺到 美金、人民幣、韓元、日元都有 仔細想想,我們明明有這些還不錯的人才 (至少美日韓中這些國家都願意花錢請他們去當外援)27
[轉錄] 台灣民眾黨:新竹市長選舉,高虹安參戰!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民眾黨FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??覺得高虹安有勝算的原因 因為高鈺婷在三咖督的情況拿了28% 證明新竹市第三勢力票很多 藍綠再各拉個3%就上了 嗯 聽起來是蠻有機會的17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種13
[討論]ETtoday民調-新竹市長滿意度&候選人支持度調查方法 手機簡訊通知,網路問卷調查 調查時間 6/8-10 回收有效樣本 1124 新竹市長林智堅施政表現 滿意 69.7 不滿意 27.6 住在新竹市的幸福度- 因為新竹的選民結構比較特別,較高比例是竹科工程師。工程師比較實事求是,不會當死 忠仔(藍綠都是)。 所以也可以看出來,新竹市長真的一直想辦法讓做的每件事情,都可以讓市民比較有感。 至於其他縣市的死忠仔吼,活該被當kmt或dpp的韭菜吧! --
5
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??新竹市要藍綠各拉3%可能不容易 但是要在藍這邊拉個10%~20%容不容易呢? 我們直接看2018年藍營跑出個謝文進分票的結果 林智堅49% 許明財27%3
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??滿有機會的吧, 我前幾天聽一個新竹的朋友在講, 現任市長八年老實做得還滿爛的, 當初只是前市長當太爛被換下來,賽到選上, 2018國民黨還推那個前市長來選才讓他賽到連任。2
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??笑死 高虹安出來 藍綠兩黨根本不用玩 綠畜攻擊越用力的人選 代表他們越怕
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去39
[討論] 大法官的公正性如何保證43
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?15
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬16
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核?12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?10
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!11
[黑特] 高中閩南語課本長這樣