Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?
不是不能罵，
一開始新北說要推林佳龍 多數綠營支持者也是頗有怨言的
但隨著聲勢造起來 競選陣仗決定之後
這時候就不該隨意 潑冷水了
而且還是第一次做的選舉承諾 又是 周玉蔻那媒體人 喜歡的路線
你這句話一出來 是要林佳龍怎麼收場
當然是把說這句話的人 罵到收聲 最好去死
加上大家找不到侯友宜出來罵 他就變成出氣口的總和
我自己也覺得他很天兵 還敢當輿情部的 解除職務也很正常
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.181.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣綠粉就會自動歸位了
X
沒事上來賺點P幣! : 蛤? : 你反串吧XD : 最好是你不知道啦 還演 : 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文
這樣根本作實了基進就是民進黨的側翼 感覺這樣的黨很不紮實 時代力量原本也以為是民進黨測翼 結果人家不是，照樣唱反調，雖然下場很悲涼 但至少不是側翼X
蛤? 你反串吧XD 最好是你不知道啦 還演 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文 不過既然要繼續炒這個話題的話 可以一文多貼不用動腦賺p幣我何樂不為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你搞錯了 這不是本性 基進黨本身就是民進黨側翼 綠營也都相當誠實 直接嗆 吃果子要拜樹頭 會弄個側翼出來 除了是想收編某些痛恨KMT 但又不爽DPP不敢獨的選票以外 另外就是有些事不方便自己出手 需要有人 當打手 幹髒活![Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png "Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?")
不是不能罵 是你的客群是綠營 今天你的客群不是綠營 綠營的攻擊就是你最好的反饋 但是今天你的客群選票是綠營5
罵對或罵錯的區別而已 林佳龍確實資質普通 交通部長當得不怎麼樣 台中當一任就被打敗 新北自然不會當得多好3
講一個石器時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人，美國很民主，可以在白宮前面大罵美國總統；蘇聯人說，這一點都不稀奇，我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 基進黨就乖乖罵柯文哲侯友宜 看你要在市政府罵網路上罵路邊罵都可以 就是不能罵到1
我是想知道綠粉對消費死者的定義是什麼？ 同樣都是政策錯誤造成人民死亡， 同樣都是要求資料公開， 同樣都是失誤方不肯承認錯誤跟拿出資料， 3+11 太魯閣 n8
只能說這件事好笑但很合理 就先不說前交通部長的打法錯誤好了 本來嘛 大家都是同一邊的，有話就好好說 在那邊放話自以為聰明![Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?](https://i.imgur.com/22Mlm1Mb.jpg "Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?")
這件事顯示了基進黨性 林佳龍是不是消費死者當作選舉籌碼？ 當然是。 但這個過程是讓現有流程更透明化、可被檢討。 甚至當事人家屬大概也會同意。 所以打恩恩案，戰略絕對正確。
爆
[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲，我會笑死看到會笑死 玩到被判刑，好啦雖然應該也是易科罰金啦 可是看一堆人當初不是說被關也不怕![[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲，我會笑死](https://i.imgur.com/gAt1U2Ob.jpg "[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲，我會笑死")
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/aild05Cb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
爆
[問卦] 為什麼不能罵官員？官員也是有領薪水的啊 就跟普通人上班一樣 做不好被老闆同事客戶罵都是正常的事 怎麼現在官員做不好還不能罵？ 如果做義務沒領薪水還有道理![[問卦] 為什麼不能罵官員？](https://i.imgur.com/lqK26lZb.jpg "[問卦] 為什麼不能罵官員？")
爆
[問卦] 什麼時候開始，不能把官當狗罵，公僕身是這樣的，我記得好幾年前…大家都愛罵馬娘娘，行政院質詢時，當時的執政黨常常被 當狗罵一樣，被罵的頭低低不敢多說話，因為多說多錯，當時的社會氛圍…普遍認為公 務人員就是公僕，民意最大。 請問從什麼時候開始，行政院質詢常常會反質詢，官員講話常常比民意還大聲，態度高 傲無比。![[問卦] 什麼時候開始，不能把官當狗罵，公僕身](https://i.imgur.com/r8DHi4Jb.gif "[問卦] 什麼時候開始，不能把官當狗罵，公僕身")
70
[討論] 為什麼不能罵林佳龍?我搞不懂，罵林佳龍就要解職、就要道歉的原因在哪裡... 他本來就是一個很糟糕的爛人，罵他有什麼不對? 而且打N8這個案子也是噱頭而已，實際上到底能有多少效益很有問題， 罵這件事有什麼不對? 我是覺得這件事很荒謬，虧我本來很喜歡新一的，![[討論] 為什麼不能罵林佳龍?](https://i.imgur.com/QbvBo6zb.jpg "[討論] 為什麼不能罵林佳龍?")
32
[討論] 罵南部人到底是在想什麼我先說我是至今仍未領到錢的1450啦！ 說實話不管是有間諜，還是台電標示不明確、誤觸開關， 總之影響到民眾，我認為政府被罵這也只是剛好。 但我真的不懂一堆支那網軍還是四趴仔在那邊罵南部人到底在想什麼？ 這時候正常人會做的，![[討論] 罵南部人到底是在想什麼](https://i.imgur.com/X85B2glb.jpg "[討論] 罵南部人到底是在想什麼")
34
[討論] 我看youtube 罵新北的壓倒性多數眼球中央藍綠都酸 約四十萬點閱 已經比很多主流媒體觸及面更廣 這集有錄音檔 官員踢皮球的心態很明顯 下面一面倒批評新北政府16
Re: [討論] 為什麼以前可以罵馬英九現在不能罵蔡英怎樣叫做不能罵 你天天罵也沒被抓去關? 還是有人護航就叫做不能罵? 以前天天有人罵馬英九 但也是天天有藍粉護航馬英九 我罵我的 藍的護航他的 大家相安無事 綠粉也沒出來靠腰說為啥不能罵馬英九9
Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?大家可能搞錯了， 其實基進黨罵民進黨市長候選人噁心， 開心的是民進黨籍議員，著急的是基進 黨候選人。 道理很簡單，基進黨跟民進黨票源重複
![[討論] 我看youtube 罵新北的壓倒性多數](https://i.imgur.com/lX8mM4Xb.jpg06/24 "[討論] 我看youtube 罵新北的壓倒性多數")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
38
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")