Re: [新聞] 男子對陳時中喊「金融業詐騙集團」遭架離
不是吧
才抗議兩句就被架走
這不就跟共產黨一樣嗎
下場該不會就是被消失吧
我以為台灣的言論自由是完全言論自由
包括保護人身安全
結果綠共是讓你有發言的自由
但不保證你發言後的人身自由
綠色共產黨比紅共還可怕啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.173.154 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (111.249.173.154 臺灣), 07/20/2022 19:17:21
→
哇靠 繼續連續文不中斷
噓
去問4%畜牲黨嗑屁豬管的警局
噓
所以萬華分局有對那個阿北人身安全怎樣??
→
哈哈哈哈哈,你是急了嗎?程度降低了耶
→
台灣的抬去丟掉就真的只是抬走而已 不必在那邊幻想 = =
推
推,以後先讓陳抗者講完
噓
智障文
→
可憐 無腦 可悲
→
你是說畜生內政部嗎?
→
都翻車了 現在才出現
→
由萬華分局督察組長跟組員上前架離。 翻車了你還上XDDDDD
→
是不是恐龍啊 神經真慢
推
神經很慢ㄟ 海王類?
→
https://i.imgur.com/u2zQlCT.jpg威脅人民欠扁是柯的自由
→
猴痘QQKKQK4%鍋
噓
都散場了,還要上車?
→
陳時鐘了不起扛責任!你們在那叫什麼
→
陳媽寶最愛坐計程車看醫生中華糞校成大機最頂
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據98
[問卦] 印度高院:言論自由不包括罵總理Allahabad HC: Free speech doesn't cover abusing PM 阿拉哈巴德高院:言論自由不包括辱罵總理 這不就是某光頭的罵官員的時代已經過去了? 難怪死忠仔這麼喜歡印度,兩個根本一樣啊。27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁19
[討論] 台灣基進黨沒有發言的言論自由嗎?台灣基進黨,被網友笑說是小綠, 結果有個黨員只不過發言被一些人不喜歡, 竟然被開除了 難道這個黨沒有發言的言論自由嗎? 林佳龍消費恩恩案沒錯阿,有什麼錯嗎?X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無, 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了, 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了, 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由,2
Re: [黑特] 民進黨執政才有言論自由言論自由沒錯啊 有什麼不能說的話啊 沒人遮住你的嘴 愛怎麼發言怎麼發言 難道不自由
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違28
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了26
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?37
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強