Re: [討論] 一槍斃命的證據呢??
※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言:
: 昨晚
: 小智大動作宣稱找到關鍵的沒抄襲證據
: 我相信可以給那群藍白柯韓昌時力基進粉
: 來個一槍斃命
: 剛剛小智的記者會開始了
: 但我在外面不方便看直播
: 有充滿台灣價值的版友 可以告訴我一槍斃命
: 的證據是甚麼嗎
: 感謝大家
是一槍斃命ㄚ
要把自己斃命的感覺
要講這些 乾脆不要開記者會
提供民調資料 跟論文寫作是兩回事
同一個參考資料
兩個論文寫出來
不會文字 表格相似度那麽高
更不會連錯字都一樣
到底再凹什麼東西
丟臉 比李眉蓁還沒擔當
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.152.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當考過高中大學寫過作文都白痴啊
→
哪有作文題目一樣,內容會一樣的道理
→
宋詞詞牌名一樣,詞內容有一樣嗎
推
這樣都能凹過 以後就是一個參考資料 產出全班論文
→
大家段落都很像也沒差 學生大喜
→
這不用讀碩士都知道的基本知識,塔綠班真當碩士生少所以一
→
般人看不出問題哦
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻,裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源: 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處,引用一個抄自己論文的文獻?68
[問卦] 恩恩爸到底找到一刀斃命的證據了沒?每天這樣疲勞轟炸真的很膩 恩恩爸到底找到一刀斃命的證據了沒 找到了就一刀殺進去 看是要讓新北消防局 還是新北衛生局34
[問卦] 李靚蕾會不會根本沒有一槍斃命的證據從開始到現在都已經發了十篇文有了吧 不是用影射的 不然就是拋一些不太重要的東西 我看很多人都覺得厭煩了 之前有傳言說她手上根本沒有重要的證據39
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這傢伙好歹也是台大教授 怎麼會說這種混淆視聽的話 提供資料給你研究寫論文=提供我的論文給你抄嗎 這根本就是風牛馬不相及的兩回事吧 我不信台大教授還會不知道兩者的差別35
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「講這麼多 明天記者會給問嗎 不要又自說自話 論文早就有人幫你們比對過 幾乎都是複製貼上 替換名稱 我是記者 就把余正煌2016年和林智堅2017年的論文 都印出來29
[討論] 這場記者會到底是為了誰開的昨天大張旗鼓 說什麼可以拿出一刀斃命的證據 結果到頭來自己什麼重點都沒講 全部讓鄭講解 到底是誰要選市長阿15
[討論] 提供資料到論文錯字一模一樣真的快笑死 陳明通不要再硬凹啦 提供資料能提供到論文錯字都一模一樣喔?? 兩個人打字剛好把籃球都打成藍球 多明尼肯都打成多明尼克肯5
Re: [討論] 提供資料到論文錯字一模一樣分成兩個層次, 一個是是否抄襲, 一個是引用格式問題。 第一個問題你有看余那篇的文字嗎? 余研究的是林智堅的選舉欸。
爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包爆
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度87
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗79
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!75
[討論] 館長:我一通電話100多萬人63
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!70
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人46
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?56
[討論] 江啟臣:愣住!我是誰?我在哪裡37
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好48
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎42
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==26
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女45
[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…37
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街35
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他86
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟26
[黑特] 民眾黨的雙重背叛24
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多21
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~24
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?13
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?29
[轉錄] 林俊憲 threads25
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?26
[討論] 換國民黨開始反擊囉23
[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人23
[討論] 年輕票倉失火了 居住正義要推了嗎