PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「作者
raxxar82
( )
時間推噓35 推:39 噓:4 →:34

講這麼多 明天記者會給問嗎 不要又自說自話
論文早就有人幫你們比對過 幾乎都是複製貼上 替換名稱
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658569932.A.C23
我是記者
就把余正煌2016年和林智堅2017年的論文 都印出來
一頁一頁的問 是自己寫的就不怕人問

如果明天是講林智堅提供余正煌民調數據資料 那就省省吧
https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png

圖https://i.imgur.com/K5Bs7Y0.png?e=1666775529&s=JLYnUlyfeaN5JqY4Swi5yQ, 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「
論文裡面早就有寫了 那也不能你借我數據 我抄你論文

如果是2016年的余正煌抄2017年的林智堅論文就更可笑了
那林智堅就必須2016年就寫好論文 還引用了不存在的2016年余正煌論文
這比天能還天能

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.186 (臺灣)
PTT 網址

ricky525 07/23 21:06真這樣幹以後就採訪不到任何政府新聞了

wt5566 07/23 21:06只能說記者要多做功課,最好派有碩士畢業的

bluepahahaha 07/23 21:07懶到連字都沒什麼改 是要澄清哪裡

wt5566 07/23 21:08善問者如攻堅木,先其易者,後其節目

ninaman 07/23 21:08為什麼連錯別字都一樣,而且還不只一處

exelop 07/23 21:09應該是找到委托書跟匯款單吧,如果有這個

exelop 07/23 21:09,真的能證明小智沒有抄,是收款人偷懶

devidevi 07/23 21:09就是余抄林的阿

jokem 07/23 21:10不開放提問 掰掰

neil0611 07/23 21:11笑死,上次就不給發問了,這次會肯?

Vassili242 07/23 21:12未看先猜不開放提問

hoodia 07/23 21:12幫高調

※ 編輯: raxxar82 (1.200.179.186 臺灣), 07/23/2022 21:13:14

kc 07/23 21:14民進黨記者會還要給你們這些藍白蟑螂問?

kc 07/23 21:14都已經知道你們要來造謠了,還傻傻讓你們鬧場

kc 07/23 21:15藍白蟑螂是不是覺得台灣人跟他們一樣蠢?

kc 07/23 21:15陳明通是台大教授,公正公道,親自出來背書

kc 07/23 21:16藍白蟑螂還在失智列車,真的笑死

wt5566 07/23 21:16好的, 不開放就是經不起考驗

kc 07/23 21:16年底開票出來就知道民意證明林智堅沒抄襲了

uless 07/23 21:17時空背景不同之術奧義 穿越時空

sooge 07/23 21:19還有引用喔XDD 那真的很天能

wensday 07/23 21:19陳明通是利益關係人 哪裡公正公道了?

wt5566 07/23 21:19真的,好像沒人再替自己背書XDDD

heavenwind 07/23 21:20所以是余抄的麻? 告他啊。 來法院

heavenwind 07/23 21:20認証。為啥不做?

minlochen 07/23 21:21開放提問 然後只點名三民自記者?

Makubex82 07/23 21:21會認錯道歉 就不是民進黨了

payeah 07/23 21:22對現在記者的道德勇氣不要太期待

coffee112 07/23 21:22呵呵

kc 07/23 21:22陳明通是台大的學者,學者都出來說話了

kc 07/23 21:22難道還會假?

kc 07/23 21:23反正年底林智堅桃園市長是確定了

kc 07/23 21:23每天爭論文有用?可憐那

dahlia7357 07/23 21:25天能,你不能

wayne870426 07/23 21:25坐等明天樓上崩潰

checcc 07/23 21:25數據借他 文字他借我

p2p8ppp 07/23 21:28時間鉗型攻勢

weakman 07/23 21:28天能 我笑了

lnmp 07/23 21:29有隻綠共吸的好純阿

spending 07/23 21:29就好比整篇一千個字我抄了950個字,但

spending 07/23 21:29我還有50個字是自己寫的 怎能說抄襲呢

yannicklatte 07/23 21:29不你投

spending 07/23 21:30 氣氣氣

lml99 07/23 21:33天能笑死

eeccms 07/23 21:33https://i.imgur.com/BhvAMVz.jpg

圖https://i.imgur.com/BhvAMVz.jpg?e=1666737606&s=dU3C-A7NpwTCdJNEnznepQ, 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「

lovefriend 07/23 21:34除非阿堅有天能 否則我不相信

kobe143 07/23 21:40你說錯了 不是天能 是綠能

kevinsun0423 07/23 21:40不知道某樓是來反串的還是真白癡

fantasytail 07/23 21:50幫高調

kerry0496x 07/23 21:53我猜這記者會的媒體都是套好的

kerry0496x 07/23 21:53不會有媒體現場丟出尖銳問題,唉

whitenoise 07/23 21:54記者如果尚有第四權良心,為了

whitenoise 07/23 21:54台灣政治及高教未來,請務必提

whitenoise 07/23 21:54

kmshy 07/23 21:58放心進不去問問題 記者會應該只會邀請死忠

x58420 07/23 21:58反正死忠會信就好

kmshy 07/23 21:58的民視+自由+三立

saltlake 07/23 22:02民進黨記者會會讓敵黨人士發問?

saltlake 07/23 22:03之前想問陳時中的那老頭不是被拖走?

saltlake 07/23 22:03一堆綠色支持者怎麼說的? 怕有槍

saltlake 07/23 22:04還「起底」老頭說他不是我黨支持者云云

saltlake 07/23 22:05總之現在黨的態度根本就不讓質疑

aken59420 07/23 22:06智堅寫論文-抄抄相報何時了

sturmpionier 07/23 22:12跳針幹話流就好啦

remarque 07/23 22:23可以學王必射啊 粗暴問題不答覆

GLUESTICK 07/23 22:25問的記者一定是柯韓粉

pumacu 07/23 22:34你現場一問,會不會就被架走?

piesec2 07/23 22:35爭論文的背後爭的是誠信

faust666 07/23 22:45推文看到死忠的有趣言論,嘻嘻

chuntsang 07/23 22:47可悲

chuntsang 07/23 22:48硬要凹

nataliee 07/23 22:52燦燦已經說小智15年就開始寫了

lockbacker 07/23 23:21不給問就改名公聽會阿

asdf159000 07/23 23:23呵呵

alex2009 07/23 23:24自奸被人抄

OCDisorder 07/24 00:45誰規定記者會可以提問的?

Qkirito 07/24 02:20現場幹話兩小時 黨媒新聞:無抄襲