PTT推薦

[討論] 林應該也出席學倫會才對,以正視聽

看板HatePolitics標題[討論] 林應該也出席學倫會才對,以正視聽作者
sevenway777
(**)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:18

余這次出席,我猜應該是要背鍋了,
在這情況下,林更應該出席,
一個背鍋,一個是原創皆大歡喜,
不太懂林既然自己是原創,
也不參與當中釐清疑點證明自己清白,
這樣的操作真的是他們的幕僚提供的嗎?
這是一個很好洗白的機會啊?
反正教授問什麼就回什麼,
既然是自己寫的論文,
真金不怕火煉,實在看不懂這是哪招?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree207/27 09:18因為他就沒寫 教授又不是人民那麼好糊弄

可是他說他是原創啊,這真的是一個最好讓議題止血的機會

※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 07/27/2022 09:19:39

TheoEpstein07/27 09:19他被問到研究過程之類的很難回答吧

TheoEpstein07/27 09:19目前看起來那論文八成是找代筆,這種很常見但禁不起

TheoEpstein07/27 09:19檢驗。(正常狀況下也不會去檢驗)

dakkk07/27 09:20鄭運鵬一起出席呀

TheoEpstein07/27 09:20然後被問到研究方法通通給鄭運鵬代答?不是這樣吧

dakkk07/27 09:20代筆的很混 把名詞用abc取代以為沒事

historyway07/27 09:21授權鄭運鵬出席

undearstand07/27 09:21去那邊唱倔強

ju0608071907/27 09:21答不出來怎麼辦

他已經說他是原創了,自己寫的論文哪有回答不出來的事情?

※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 07/27/2022 09:22:02

TheoEpstein07/27 09:22原po你不就想看到他回答不出來,坐實了不是自己寫的

william771307/27 09:28中華跟台大的我都覺得是代筆

biopdm07/27 09:29如果是代筆,這學位該如何處理?

superww07/27 09:29東躲西躲 只剩牽拖審查人的顏色 其實答案已經很明顯了

RedLiam07/27 09:33草包怕被問論文內容 跟余一比高下立判

dakkk07/27 09:33代筆是我們說的 他怎會認 而且也查不到

RedLiam07/27 09:33鄭運鵬沒寫過論文的還記者會幫忙解釋

xxxcv07/27 09:35現場解釋出來他研究的統計分析方法我就信是他自己寫的

hqu07/27 09:37不過在中華時他還沒有名 為什麼那麼多教授要讓他掛名啊

geosys07/27 09:38從林智堅爆發論文案以來,林智堅的抗辯從來都沒有一個碩士

geosys07/27 09:38該有的學養,比如說我是用什麼理論和演算法當場做給人看

ohmyya07/27 09:38第一時間道歉還有救 現在為時已晚

achou011907/27 09:38他念中華時是柯建銘助理啊 不然他哪咖

geosys07/27 09:39林智堅選擇不出席,應該是會害怕當場被人問你論文怎麼做的

geosys07/27 09:40連對自己論文怎麼做的都不熟悉,說沒有抄襲沒有人會相信

jimlexus07/27 09:41啊就怕被揭穿所以不出席啊

geosys07/27 09:41一個人有沒有那種程度,這是很容易被鑑識出來的

geosys07/27 09:42現在已經很多人懷疑了,林智堅兩篇論文都不是自己做的寫的

RedLiam07/27 09:43真的為民進黨好就不要再瞎挺了 整黨賠下去不是開玩笑

humour07/27 09:44論文內容搞不好都不知道,出席?噗

pideo07/27 09:55塔綠斑只有在野的時候才會做事,讓塔綠斑永遠在野小黨才會

pideo07/27 09:55認真,讓塔綠斑執政只會掏空台灣

eric2007/27 09:55出席一問三不知不是尷尬 不出席之後抹台大就好

zeon1984110207/27 10:10他應該出席並要求直播,才不會被黑箱

Workshy07/27 11:19不出席會不會就是沒橋好?

xulzj52407/27 11:20真的教授出來隨便問一下抄人就GG了