[討論] 黃帝穎說的公證，具體來說是什麼？

sobiNOva07/28 09:55騙智障的

holyhelm07/28 09:55他拿陳明通寄給林助理的信去公證

sobiNOva07/28 09:56證明此物或事為真 不代表什麼

amordelcor07/28 09:56樂透開獎也都會有

sobiNOva07/28 09:56是真的檔案直接開給大家看 少在那邊屁話一堆

holyhelm07/28 09:57要公證的是林智堅自己的初稿、和通堅寄給余的初稿才對

chirex07/28 09:57公證只是找公證人擔保當事人在這個時間有作過這件事

powderzhon07/28 09:57騙智障的 剛好塔綠班小學肄業

chirex07/28 09:57公證是真的，不太可能有假。但拿這來當成林原創的鐵證?

chirex07/28 09:58證力太單薄了。結果黃拿這個當浮木

chirex07/28 09:58這個公證也只是證明陳明通當年有發這個e-mail給林智堅，請

mnb123407/28 09:58我只覺得他把民進黨支持者的都當XX在看

Democracy07/28 09:59檔案拿來看阿 不能公開又要講 那公證給誰看

chirex07/28 09:59他修改論文內容而已。但論文內容長怎樣，又不在公證範圍內

sobiNOva07/28 10:00這個公證只有證明有寄檔案給他 檔案都不敢開說一樣??

pchunters07/28 10:00公證陳明通的信件，有什麼意義嗎？求解

youvegotamai07/28 10:00公證就是證明真的有這封電子郵件跟附件在，不過內容

youvegotamai07/28 10:00沒公開的話對一般人沒什麼意義

chirex07/28 10:01該公證的只是證明陳明通有發過這個e-mail

sobiNOva07/28 10:02而且好笑的是這封信還不是寄給林智堅的

darkholy07/28 10:02說穿了公證只能證明有串證的事實，不能證明沒有抄襲XD

chinhan121607/28 10:02騙智障的 難怪只能一直上政論

youvegotamai07/28 10:03其實記者會直接開帳號把mail點出來確定時間然後檔

youvegotamai07/28 10:03案打開確定有抄襲／被抄襲那段文字，事情就結束了

tigertiger07/28 10:05騙騙不懂的人而已

kougousei07/28 10:07公證又不會判定有沒有抄

cfetan07/28 10:08是拿來偷換概念的、板上還當真？

devidevi07/28 10:12公證指證明有這個mail，不負責mail的真假

nvlsvee07/28 10:13律師製這表？ XDDDDDDDDXDJOKE

Leeheaven07/28 10:14記者會那天點開附檔不就好了

acln081607/28 10:17證明有這個東西而已 沒有其他延伸意義

skylion07/28 10:29哈 原來不是只有我不知道

skylion07/28 10:29好像說去法院就可以看

Mradult07/28 10:30我還在等他們說裡面已經有雷同的文字在哪，根本沒開出來

ferb07/28 10:33是證明此事證存在，但不論真假程度，如假結婚：大陸結婚證

ferb07/28 10:33公證，但如詢問配偶問題無法回答，也會被台灣移民署認為假

ferb07/28 10:33結婚打回的。

PaoWann07/28 10:34騙沒讀書的

adolf30207/28 10:58若這些電郵往來有用，還需要公證嗎？

o2forcutepig07/28 11:20波粒二象性延伸到論文二象性

biopdm07/28 12:40111年度公證書。到底能證明什麼？兩造雙方到底是誰？