PTT推薦

Re: [討論] 有沒有可能林志堅真的沒有抄襲

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有沒有可能林志堅真的沒有抄襲作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 我是認真的
: 遙想我大學上通識課做報告
: 有個同組的說啥要打工一直不來討論
: 我們就分一個獨立的part給他
: 結果報告當天我上台報告
: 講到他的那個部分
: 教授就在底下說
: 你講的這些維基百科都有
: 你有沒有自己的一些觀點
: 我幹你娘的 當下心裡直接是問候他祖宗18代
: 但我很清楚 我沒有抄襲
: 會不會智堅也是這樣
: 媽的叫競辦助理參考別人的論文
: 不求好 但求有 有生出來就好
: 結果直接把附檔的參考論文
: 全部複制貼上
: 如果真的是這樣
: 我是智堅我真的會賭爛死
: 也會說自己絕無抄襲

但話說回來,爭這東西有意義嗎?

我聽人渣文本的podcast說到,現在大多選民就認定你林智堅就是抄襲,
就算等到查清楚,還你清白了,選舉也打完了,哪有意義。

https://tinyurl.com/2cu8rk38

我查了一下人渣文本較推崇的民調,美麗島電子報,連支持綠的民眾,
48.3%認為有必要撤換,超過認為沒有必要的45.2%。

反正現在還有時間,對面還是是給了槍,射自己腳的韓粉大將
https://tinyurl.com/yh8hf3z9

會想一些的話,民進黨大老就去勸林智堅自行退選,來日把論文事情搞定,再重新出發。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.118.176.241 (美國)
PTT 網址

kougousei07/28 13:11問題是堅哥就女皇力挺啊 哪個大老勸得動?

人渣文本在他的podcast提到,嚴格講他是柯建銘的人。 英系的人,大多也只是地方紳士,但成不了大器。

Win707/28 13:12月月鳥:嘿嘿嘿

可不是XD

※ 編輯: Subaru5566 (209.141.36.34 美國), 07/28/2022 14:38:15