[討論] 為了論文得罪全台知識分子到底什麼騷操作
笑死欸
目前論文看起來就有很大的爭議
要搞清楚欸
台灣有寫論文的不是頂大學生就是碩、博士
這些人少則2年多則8、9年 都在寫論文想畢業
這麼多年的付出才拿到學位相比之下
結果發現自己付出的青春歲月是屁
這些知識份子怎麼可能甘願啦XDXDD
這些人絕對很了解論文爭議的啦
塔綠班為了論文得罪全台知識分子到底什麼騷操作?
我他媽快笑死XDXDD
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.123.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道的太多
→
現實中根本沒人在乎
推
塔綠班不會在意拉 黨叫他們吃屎也會跪下來開心的吃
→
律師剛剛有句話超強: 政治上是原創 學術上不是
→
翻譯:「這麼凹真是有創意」
推
塔綠班才不會在乎+1
→
高知識分子佔的%數少 根本沒差 但一直凹連不在乎的都看的
→
塔綠班毀壞國之大器,必有報復
→
柯憐…
→
津津有味 就有差了 不會看論文又沒差只要會八點檔就好
→
DPP自己蠢到往八點檔方向走要怪誰
推
有差嗎?反正知識份子本來就不會投綠
→
國民黨在怎麼因為黨的問題挺李眉臻也不會去搞黑中山大學
→
結果你塔綠班沒有底線,連台大你也敢搞,當全台的台大人和
→
台灣人塑膠嗎
推
塔綠班硬拗成功好幾次了 再加上綠色是原諒的顏色 想說拖過
→
去就沒事了 其實他如果一直閉嘴裝死或許還真的就給他混過
→
去了 但最近好像沉不住氣 一直跳出來嘴余的論文問題 要台
→
大審查迴避等等 反而讓更多人關注
→
中華大學要不是校董兼任民進黨發言人,那所長也還會嚇得自
→
己不敢審要辭職
噓
知識份子幾趴
→
但全台知識份子可能都不在桃園啊
推
得罪棒球球迷都沒關係了
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [新聞] 林智堅碩論爆抄襲 台大:即起碩博生論...完全就是2019中國翟天臨事件的翻版 翟天臨是中國近年來蠻夯的男星 2018從北京電影學院電影學專業博士班取得學位後 就很愛曬讀書照,營造自己不只是演員還是高知識分子形象 結果2019年2月被翻出他在2018年的一次網路直播中57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的50
Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?看到這個我就真的覺得很好笑 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文,沒甚麼好說的 當初我也是大方嘲笑的那個人之一,我當初沒有在政黑po文,可是我確實有在臉書上嘲弄 現在的狀況是這樣,當初陳其邁要求江啟臣出來回應40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重