[討論] 所以到底誰告小智抄襲?
今天下午記者會我以為會按鈴提告,結果只是在講一堆狠話?也沒說要 誰抄襲啊?所以到底誰要 小智抄襲啦??
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.31.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告….這字怎麼出不還?
→
告這個字怎麼打不出來?
推
你還好嗎……
推
有什麼好告的?事實擺在眼前 有種林就告余啊
→
民進黨就覺得支持者都小學畢業
推
台大判斷,不用提告。
→
所以余不告的意思是? 今天也沒提證據啊?
→
提告了法院還是會委託台大判定的
→
跟醫事糾紛一樣,都會委託專業機構
→
所以各講各話,藍綠支持者聽自已要的,沒影響
推
直接KO
→
你突破盲點了啊
→
到今天還是沒人告林抄襲不是??
推
國民黨議員檢舉余正煌抄襲。嘻嘻
爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的爆
[問卦] AB論文一樣,B君說他沒抄襲,那誰抄襲?我最近看到AB兩本論文 內容高度重合 連錯字都一樣! B君今天發聲明,說他絕對沒抄襲 所以是誰抄襲?95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文9
[閒聊] 發文分享心得被說抄襲澄清附圖[改發錢]今天下午本人發了一篇1045話NEXT LEVEL 剛好跟韓團aespa的NEXT LEVEL同名 然後就分享了尾田致敬aespa的圖文心得 然後就莫名被抹黑說抄襲 所以就先刪文了 這是說我抄襲的YTber的發片日期202204049
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一我們抄哥 這場記者會聽下來 這些都是我先想到的 所以我沒抄襲 好笑的點是 到底誰先想到的怎證實? 那你要趕快告前面那位啊 為什麼抄我的論文連錯字都抄7
[問卦] 所以牛頓和萊布尼茲誰抄襲誰?是說微積分喇 牛頓在1664~1666間形成他的微積分理論,並且在朋友之間分享他的做法 其微積分著作[論分析]在1669年就完稿了,好朋友也都看過,但是1711年才正式出版。 萊布尼茲的微積分論文則是從1684年開始,陸續正式發佈在期刊上。 所以微積分相關理論的手稿,是牛頓先完成,其他數學家可以證明這件事,8
[問卦] 兩個人都沒抄襲所以誰抄襲安安 最近當助教改程式碼看到兩份很像的作業 相似度87% 不用跑抓抄襲軟體 肉眼就能辨別出來2
[問卦] 在公布誰抄誰之前到底存不存在抄襲?一般來說是不是抄襲 或者誰抄誰 都要等到公正第三方來認定 不然A說這樣 B說沒這樣 誰也搞不清楚 但在還沒公布誰抄襲誰之前 兩篇相似文章的狀態到底是以何種狀態呈現?
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?49
[討論] 法案內容49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局42
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做22
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?