[轉錄] 立法委員 陳椒華 【論文抄襲明確 執政黨
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/NRjVd9
2.轉錄來源︰
立法委員 陳椒華
3.轉錄內容︰
【論文抄襲明確 執政黨勿政治干預學術】
早在月初,我就親自閱讀 #林智堅 #論文抄襲 爭議的相關論文,認為抄襲事實非常明確,然而近日看到執政黨持續閃爍其詞,甚至要干預台大學術倫理審定委員會成員組成,實在是讓人看不下去!
首先,我讀過台大余正煌 2016 年與林智堅 2017 年的論文後,分析指出林的摘要文字內容有超過七成雷同於余生論文,大小標題、緒論、研究問題、研究方法也高度雷同,甚
至 #連錯字都一樣,無論是誰抄誰,可以確定的是這種雷同程度早已超越 #善意的資料提供者,而是明確的 #惡意抄襲者。
再來,林智堅在中華大學的碩論《TCSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》由賀力行指導,論文全文約18086字,其中僅有2215字是自行撰寫,其餘皆出自主持人為李友錚和王明郎的竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》,#抄襲比例近88%。林智堅狡辯說 #學生參與教授研究案是常態,但把政府花錢請別的教授(以及可能包含其他學生)的研究成果在 #沒有註明研究經費來源 的狀況下 #整碗捧去 當作自己的碩論,還敢講得理所當然,根本是硬抝。
不管是論文案還是球場案,對我而言,比起抄襲、以及球場缺失本身,更無法接受的是執政黨面對問題的方式。有錯,道歉改進就好,但如果一黨上下盡是用些奇言妙語來胡扯護航,連這種顯而易見的個人錯誤都想要顛倒黑白、指鹿為馬的硬抝過去,不禁讓人感到害怕——其他更不易察覺的弊案、其他牽涉更廣的黑幕,難道執政黨不會用一樣的手法來處
理嗎?
說了一個謊要用更多的謊來圓,人民的信任也隨而一點一點的消逝。請執政黨別一步錯、步步錯,該懸崖勒馬了!
#時代力量 #陳椒華
#林智堅 #論文抄襲 #學術倫理
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
重點都寫在最後一段了
其實一開始爆開時
馬上認錯道歉 就能止血
現在謊越說越多 就會越來越不好看
--
DPP輸光光還是比時代大尾,根本沒在怕
不行換!!中共同路人閃邊啦
那一堆公務員引用政府數據應用
倒數第二段最後一句非常有感
還在講錯字喔?不都說明過了
要不要說竹科管理局數據不能用
說得很好啊 只是這段話也可順便送給侯友宜
不換堅抄襲又不道歉這事到底會不會成為全台在野黨一起覺醒
聯合抵抗垃圾塔綠班的突破口呢?
塔綠班開始精神勝利法了是嗎
放棄思考直接加入對岸比較快喔
現在主要在野黨就剩下舔綠的基進還在睡哦
到底是基進有沒有像塔綠班沒有學術道德底線,讓我們繼續觀
察下去
現在是打垮垃圾塔綠班要他們停止敗壞國之大器的時候
在道德底線上,基進是怎麼考慮到呢?
會舔綠舔到變垃圾嗎
死忠仔的靈魂拷問:為了抗中保台有什麼不能犧牲的?
抄是一定抄的 但你奈我何?道德淪喪關我屁事 是
非對錯去教你小孩啦 我選就是能贏啊 你咬我喔
選舉為王啊 塔綠斑就是這樣! 不爽下次多選幾席
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書6
[轉錄] 立法委員 陳椒華FB:隨便看就九成抄了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說99
[討論] KONAMI請進,關於網軍9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安1
Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題