[討論] 越想越不對勁 余正煌是遇到詐騙集團嗎
寫論文就像蓋房子
引用資料就像蒐集建材
蓋房子不是把所有建材堆在一起就能蓋好
還需要設計 木工 焊接 牽電...
余正煌蓋房子蓋到一半
治痛丹跑來跟余說:
"你的房子如果再多貼兩片磁磚會更好看
剛好治肩也正在蓋房子 我去幫你要兩塊"
然後
余正煌的房子蓋好了
然後
治肩說 余的房子裡有用到他的兩塊磁磚
所以他主張和余共享余房子的產權
綠共不愧是綠共
跟紅共的觀念有異曲同工之妙
紅共也是主張
因為台灣人使用了中國的文和種
所以中國擁有台灣的主權
其實我一直都是支持治肩成為台灣論文新規則
如果提供資料就能共享 被引用資料的論文所有權
那以後台灣的學生就幸福了
以後台灣的學生學的不是怎麼寫論文
而是學怎麼讓別人引用自己的資料
我希望更多學生能夠幸福 所以我支持治肩
話說 國民黨官網管理員也擁有余正煌論文的所有權吧
因為多明尼克肯被余正煌引用了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.186.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: dxoxb (36.229.186.113 臺灣), 07/29/2022 13:26:12
誘殺
推
仙人跳
推
丟臉哪小智
→
余的論文是最後一個學期生不出來治痛丹緊急幫他的
噓
是余原來的論文寫不出來才找明通改題目重來
推
指導教授:陳 。二者的口試委員有那些!?
→
論文共產制
→
類似原本的房子蓋一半蓋不出來 重新急就章蓋個鐵皮屋
→
比較貼近治痛丹弄了一個設計圖 余照著蓋之後有個傢伙跳
→
出來說設計圖的靈感是他的所以房子既是他設計的也是他
→
蓋的
噓
是余正煌自己想換題目,還是陳明通跑去叫他換,搞清楚!
→
好啦 就算余本來想不出來要換題目 這種爛咖妳還抄他的
→
那你是多爛
→
余的爛跟誰抄誰也沒關係
→
比較在意桃園客運貪污案
推
一切的禍源都是陳明通
→
因為跟市民 搭乘比較有關
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻,裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源: 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處,引用一個抄自己論文的文獻?爆
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣大家好 打給後 胎嘎後 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 回饋之前優文賺的錢錢 每五推200P不重複,發20個 手動發碰運氣看有沒有發錯囉爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)16
[問卦] 把公園拿掉多蓋房子是不是比較實在?大台北地區有一大堆公園, 但是大台北寸土寸金, 一堆人想買還買不起, 如果把公園拆掉蓋房子, 那不但原本公園周遭的房價會往下跌,16
[問卦] 日本為什麼不懂得把古蹟敲掉蓋房子= =日本和台灣一樣寸土寸金,理論上房子應該越來越難蓋, 而且隨著世代的累積和繼承, 到最後一個人有個八戶十戶都正常,空地也就越來越少。 所以台灣就知道要把城牆敲光,留個城門就好, 或是古蹟...有一天就...4
[問卦] 現在自己蓋房子的難度有多高?像我阿公N年前那時候也是隨便找塊農地, 在找土工師父自己蓋個兩三層樓的小房子, 就這樣也沒有什麼太大的困難。 如果現在想要自己蓋, 現在首先買農地就非常貴,
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋38
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?44
[討論] KKC轉變很簡單13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」43
Re: [討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害25
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+117
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!21
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?6
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了