[討論] 鄭文燦怎變那麼嗆?
鄭文燦更說,「討論不應該淪為口水,不應該無限上綱否定指導教授,否定學校在職專班制度!」他強調,對林智堅的民調資料運用,自己是認為一個研究生畢不了業,透過所長去取得民調資料,說實話是要感謝,如果沒有這份民調資料,另外一本論文是完全沒有任何基礎,也絕對寫不出來。
鄭文燦表示,這份民調資料跟研究方法設計,也確實是陳明通所長提供給余正煌,這是沒有辦法改變的事實,把這份民調資料抽掉,余正煌先生的論文沒有任何基礎,不能夠事情過了以後,前面感謝、後面拆橋,這樣也是違反學術倫理。
https://i.imgur.com/5jqfLVx.png
鄭文燦在桃園最出名就是人和 誰來都好誰來都喝
結果現在談到論文門整個火氣上來幫小智大噴特噴
阿燦怎麼了?
--
真的越來越扯了
塔綠班急了 看來民調被超車了
在阿燦眼中 調查局小官員 只是小角色 不用人和吧
他在拚總統
鄭文燦講的 不叫學術倫理 這叫道上規矩
這人也是痔通丹學生 這邏輯該去撿他的論文來看了
公職就是該受執政者支配
沒有一份民調就無法完成論文,肥燦是不是也沒寫過論文
再不出聲就玩不過威廉賴了
他也是陳明通學生吧?也有寫論文
奇文共賞
為了2024
選邊站 2024
這算是民進黨近親繁殖碩士嗎?
鄭文燦就慌了啊 講話毫無邏輯
燦燦晚節不保,笑死
治痛單內的一串粽子
這次其實就是他在選啊
桃園輸了,文燦政治生命結束,狗急跳牆啦
台大電機就好好去高科技,現在搞政治搞得鄭文燦自己都智
障化了
拆籃框的笑拆橋的 這戲真好看
年底就要滾出政壇的無用廢物政客 嗆不嗆也沒人鳥了
他哪有甚麼晚節根本就無能灑幣廢物政客 滾出政壇
燦哥也是生死存亡之戰
鄭文燦就在滑坡分你我啊 現在大家是針對林智堅有沒有抄
襲 陳明通的這個台大國發所在職專班學位發放會不會太浮
輸了這戰 他明年怎麼跑黨內初選 恐怕得無限延後民調才可能贏
罔顧學術倫理的人一概唾棄
民調資料是有多了不起 新聞上不就一堆
崩到惱羞成怒了
阿燦的論文有公開嗎?
再不嗆船就要沈了
垃圾挺垃圾
濫 並且後來一堆人進民進黨做事 是否淪為民進黨量產學歷
心虛
貌似很好的生產線的一環 這些人民的疑慮都是有所本的 怎
麼會是無限上綱噴口水呢? 而且民主國家 你鄭文燦說人民
的疑慮是口水是無限上綱 會不會太扯? 你把自己當什麼了?
講給基本盤聽的
內部民調有烙賽跡象吧
我原本只是耳聞鄭文燦很會灑錢 然後我天生不信任他這種
八面玲瓏的 但始終不說什麼 因為不是我選區 但他今天把
民主國家的公民對公共事務的疑慮曲解成是口水是無限上綱
那我就不可能放過你
因為要入閣了 教育部要聽他的
更不用說我自己還是112校友 堅定支持國家正常化的台派
那就更不可能放過你們這些破壞制度的垃圾政客
因為他急了,如果桃園丟掉,他很難翻身
這麼多工程案,當然怕.....
不然那麼多因為看好他當總統投資在他身上的金主怎麼辦
所以咧?你給我資料我就要借你抄?
也是陳明通學生也有寫論文www
怕進監獄吧ㄏㄏ
dpp不倒,台灣不會好!!!!
他就算年底接閣揆,也了不起當個一年,因為賴清德上任後
絕對換人。
怕了!同樣國發所,下一個被查論文的就他。被查到2024太
子進宗人府。掰!
原來也是吃明通治通丹阿 難怪會拆籃框防疫
全黨毀一人,真的是瘋了
呵呵就不要太子論文也爆炸
惱羞成怒啊,萬一自己的也被翻出來就屎定惹
胖周瑜耶!!! 當然要嗆
幫草包擦屁股擦到賭爛
都在一條國發所船上 怕死囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
肥燦是學長啊,也是學店國發所出來的,搞不好論文查一下會
有故事可看
因為怕2024出來選順風沒了啊
同個教授同個鼠窩出來的
學術倫理還有這樣定義的哦?鄭這樣講也太不知羞恥了吧
他當然急啊 桃園丟了 他也跟著GG了
警察輾腳事件 他也說10天拘役不算重判 高傲的很
鄭文燦碩論指導教授是阿通,口試委員有林佳龍
被踩到痛處吧
燦哥這麼派,想必論文應該是有料的
覺得超有理,嗆得理直氣壯, 那個於時力律師一定不敢再扯
打狗要看主人啊
鄭文燦的說法也太噁
桃園沒了他政治生涯也結束了
桃園換黨執政 肥殘怕骯髒事情被抖出來
林的資料提供給余,不等於林就能用這藉口抄余的論文欸。肥
燦的邏輯是不是死去了
時鐘才嗆XD
爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理33
[討論] 燦:沒智堅提供民調資料,你屁都放不出如題 我剛看了拜廟記者採訪 感覺燦燦怎麼好像比林智堅還懂他的論文 講論文一半都是燦燦幫忙回答 講到小英才給智堅回答一下23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質