PTT推薦

Re: [討論] 給你多少錢，你願意承認你抄襲?

ctra 發表於 2022/7/30 上午1:55:09
看板HatePolitics標題Re: [討論] 給你多少錢，你願意承認你抄襲?作者
ctra
 (陳落)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 老余看來是不想吞下去了
: 讚嘆他的風骨的同時

蠻好笑的，哪篇文章不抄襲

抄意象，抄概念，抄結論

你怎麼不說李白抄倉頡，莎士比亞抄文法




論文嘛，學術價值姑且不論...結論能有一套新的概念或觀點

能供學術界參考，能被後輩推演..也就夠了

更何況不過是碩士論文


不過，這件事我覺得有雙簧的味道


最後林余都會過關..(反正各做解讀嘛:)

蘇宏達不迴避，剛好坐實了這個藉口...

不過他廻避也不是，不廻避也不是

XDD..

: 也讓我不禁反思
: 到底要給多少錢，一個人才會願意出賣自己的靈魂??
: 請考慮一下下場哦，全台灣的人都將會知道你抄襲，你的兒子、孫子，用你的名字
: 你這輩子都會被貼上抄襲仔的標籤
: 在這樣的前提下
: 給你多少錢，你願意背這個汙名?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.31.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→

HarryHTC07/30 01:56一樣的錯字也能算留給後人的指引嗎?

→

tsgd07/30 01:56有名人化名代風向被抓包 落人口實 大家都是身處一個互有把柄

→

tsgd07/30 01:56的年代

→

tsgd07/30 01:57但如果蘇照規則審核 你硬要講蘇惡意抹滅小智嗎?說不過去

推

poolplayer07/30 01:57學術界的歷史定位 可不是像政治圈那麼短暫

推

Fallenshit07/30 01:57純（蓋章）

→

Jameshunter07/30 01:58畢竟是死忠的

推

cvnn07/30 02:00複製貼上能畢業 台大已經很丟臉了 還被嗆偏頗 一場鬧劇

→

ll6a07/30 02:00死忠真的都沒看兩篇論文欸，明顯複製貼上扯什麼意象文法0.0

→

ll6a07/30 02:00..

推

WEINUO07/30 02:04真的~不過是碩士論文，只有學生自己才覺得很珍貴吧。

推

jayyen707/30 02:04果然是死忠的

→

jayyen707/30 02:05李白跟莎士比亞至少會改錯字

→

jayyen707/30 02:06當讀過書的中間選民都是智障嗎XD

推

KingKingCold07/30 02:09這篇我已經分不出來是認真的還是反串的了

→

KingKingCold07/30 02:09寫得很認真 內容很反串 太難分了

→

Gallardo07/30 02:10抄襲跟原創很難分 認真和反串也同理 嘻嘻

→

WEINUO07/30 02:12他那段學術界的評論很真實阿！學界真的很看重原創及給後世

→

WEINUO07/30 02:14的影響，諾貝爾獎的頒發也是著重某概念對未來的影響程度

推

wwl090907/30 02:36我不貪心 10%棒球場就好

→

korsg07/30 03:05看了一下這人的紀錄...嗯 確定不是反串

同系列文章
[討論] 給你多少錢，你願意承認你抄襲?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥