[討論] 剛看到廢物檳榔又想騙智障
額死抬頭,
又是那套「扣掉統獨意識形態,國民黨跟民進黨有什麼不一樣?」
這廢物又想把實務背後的執行理念,
重新詮釋成一個沒有意義的名詞來騙智障
"維護自身控制權"和"準備銜接給別人控制權"
要是這廢物真不會分,那是假扮甚麼君王。
順便吐槽下,時力粉如果是覺得自己很聰明會玩弄文字以扭曲現實的話
柯粉就是進一步智障到自以為識字以緊跟廢物檳榔的舉手投足;
但都屬沒常識的延長線上。
這樣的人加起來佔人口10趴,不知道是算教育成功還是教育失敗。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
智障塔綠班在股版
→
經過小智事件,我想綠粉要說別人智障應該很難
我覺得還蠻容易的, 林智堅和陳明通從一開始就講明原始資料出自林智堅,現在又揭露起草稿時間也是林更早 要智障到一定程度,才能幻想能跳出這一點來打其實是林抄余: 對,這就是時力始終堅持的打法 現在大家看到了,就一個沒寫過論文的律師,對論文的妄想。
推
※ 編輯: gp99000 (49.216.177.154 臺灣), 07/31/2022 19:05:31
是,只有我塔綠班可以騙智障
→
沒錯,綠粉都是智障,除了整天嚇破膽,沒了
噓
主子開完記者會了,終於逮到機會出來吠了?
→
不是喔,我只是一陣子沒上政黑,前陣子在網路上恥笑一個
→
蠢貨想拿進圖書館的時間來證明是林抄余 XD
噓
智商要有多低才會幫林護航,可憐,為你父母感到難過
→
彼此彼此,你父母應該更難過一點喔
噓
的確一樣啊,唯有差別是dpp更不要臉
14
Re: [轉錄] 王浩宇:台大比法院大這個人是不是智力不高,台大都說余的信箱有更早時間點的論文草稿,他還在林智堅比較早?啥小? : 林智堅提出2016年2月1日的信件內容,證明自己的論文寫作初稿比余政煌還早。 : 且該信件也經過法院公證,#具備實質的證據效力。 這個人是不是智力不高,公證的信件是陳明通寄給林智堅,又不是林智堅寄給陳明通的草稿,是要怎麼證明是林智堅的初稿? 而且公證只是公證信箱有這封信,公證又沒有幫你判斷是不是你自己寫的。是在騙白癡塔綠腦班喔?11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?3
[討論] 國民黨最想看到的民進黨選舉提名布局如題: 林智堅論文被控抄襲案,它的發展,已經大大的超出國民黨的想像了。 王鴻薇不知道從那裡拿到的爆料, 到現在也沒人知道是誰主動提供的資料, 也許提供資料的人,原本也沒想到會演變成這麼大的殺傷力,6
Re: [新聞] 林智堅論文遭疑 林錫耀批國民黨閃電戰潑啊 不是啊 我這個沒寫過論文的一看也知道林智堅的論文是抄的啊 不然有另個可能 那就是根本就是找人代筆的 不然他解釋了一堆 就一個最簡單的疑問回答不了啊 陳明通也好 側翼也好 甚至看了上百篇政黑八卦的護航文也好 我最簡單的疑問 就是不回答5
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料哈哈 白蟑螂被打臉94爽 支持林智堅 對抄襲論文的余先生提告 以洗清名譽X
[討論] 民進黨定調要吸收白癡選票我很早就說過 民進黨比藍白都會選舉 最大的原因就是 他們找到了勝選的秘密: 台灣人智障是多數!3
Re: [討論] 綠粉真的不怕被台大認證的原因是什麼台大如果最後結論是拔除林智堅學位 林智堅就會說都是國民黨的陰謀, 因為蘇宏達是支持國民黨的 這是政治鬥爭, 就算國民黨不承認林智堅論文,- 說實話,還真的會 如果說論文案是發生在投票前兩週,大家還來不及反應 那林真的很能贏 偏偏民進黨的好朋友就是國民黨 每天政論加PTT整天論文論文論文的,一直到今天
- 如題 國民黨一群智障 覺得張亞中能帶領國民黨 張亞中比國民黨那堆廢物強多了 繼承了孫文的遺志
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?