PTT推薦

Re: [新聞] 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰:內定

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰:內定作者
larusa
(最愛小熊寶貝)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:26

: 〔記者吳柏軒/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被
: 爆料台灣大學國發所碩士論文涉抄襲,台大社科院長蘇宏達
: 在審查前就在內部發信稱為「醜聞」,有學者不認同!台灣
: 史權威學者李筱峰在臉書提及,「思想方法論」有「內定結
: 論」謬誤,直言蘇宏達未開會就斷定論文爭議是醜聞,本身
: 就違背學術倫理。

蘇宏達的內部信全文 再貼一次


各位臺大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班同學大家好:

時值酷暑,希望大家都健康平安。 相信大家都已聽聞本院國發所碩士專班2017年畢業生論文疑涉抄襲一事。

此事弄得沸沸揚揚,已嚴重傷害臺大和本院的聲譽,亦引發諸多校友的關切丶甚至憤怒,對於絕大部份兢兢業業丶認真踏實的師生同仁,尤其是碩士班同學,極不公平。為此,本院已依規定成立審定委員會,由院擔任召集人兼會議主席。委員會一定依據法規,毋枉毋縱,按歐美一流大學最高標準處理,全力捍衛臺大與社科院的榮譽。

由於依法必須全程保密,審理期間,我不會接受任何單一媒體採訪丶詢問,一切由臺大公關室對外說明並聯繫。因此,媒體刊載關於個人的說詞或評論,純屬捕風捉影,均非事實,還請各位理解。待審理告一段落,若有必要,我必會公開向各位以及社會說明清楚,同時深入檢討並提出改革計畫,徹底消除導致本案發生的環境和結構。

這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要,各位一定要謹記在心,一生不渝。

在這一段辛苦的過程裡,還請所有同學堅守崗位,以真誠丶行動和紮實的成績,再度擦亮臺大社科院的金字招牌。

謝謝大家。並祝

暑安
=======

蘇宏達的內部信是把發生論文疑涉抄襲 而且弄得沸沸揚揚 傷害台大跟社科院的聲譽

他是說這件事是醜聞

今天哪個系所被發現有兩個畢業時間相近的碩士畢業生 其論文內容有高度相同

都會被懷疑有抄襲之嫌

事情的嚴重性不在於是哪個學生抄襲

而是理應把關的指導教授跟口試委員為何能容忍這樣的論文口試通過

難不成發生這件事 台大社科院還能搓掉不成?

今天不論是誰抄誰的或者教授放水讓不應該通過的論文通過

對台大跟社科院都是實打實的醜聞

不過蘇宏達的確是小覷了民進黨

不然他應該等調查結束再發內部信

對他來說發生這種事就是醜聞了

但對於把蘇宏達內部信當浮木抱著不放的民進黨

事情真相如何根本不重要 過關比較重要

至於要怎麼過關

有沒有聽過 選贏過關 選輸被關

任何價值在勝選之前 對民進黨都沒有意義

只要能贏 民進黨會不惜一切代價 就像現在這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.92.178 (臺灣)
PTT 網址

TaiwanUp08/01 00:48教授不是論文比對機器 台大現在也修正了

rjaws08/01 00:49那你這篇多久會被和諧?

linlin11008/01 00:49其實我很希望所有講蘇有公正性問題的大教授們

linlin11008/01 00:49下來說明一下如果是他們會怎麼判

capirex08/01 00:50下次說訃聞好了

linlin11008/01 00:50讓大家見識一下什麼叫做公正的判決

TaiwanUp08/01 00:50現在會先通過論文比對系統

TaiwanUp08/01 00:51蘇宏達只是再次證明 教授也是人 也會有立場

holyhelm08/01 00:53林智堅要當民進黨執政下被國民黨迫害的政治受難者第一人

CenaC08/01 00:53本來就是醜聞啊 台大學生涉嫌抄襲難道是喜事嗎

valentian08/01 00:53誰不會有立場?重點是如何排除立場做正確公平符合原則

valentian08/01 00:53的判斷!

CenaC08/01 00:53好笑的是民進黨心虛以為在講他們 哈哈

valentian08/01 00:54那些質疑蘇的人,有先做到屏除立場嘛?

CenaC08/01 00:55民進黨就是要做到當質疑民進黨的人都不敢出來了就只剩下挺

CenaC08/01 00:55民進黨的人了

nightwing08/01 00:57DPP已經定調是蘇宏達的問題了 別指望死忠的有判斷力

TaiwanUp08/01 00:58台大究竟會不會採納陳明通呢 我覺得50 50

donkilu08/01 00:58論文比對機器咧 現在都嘛用比對軟體去跑

SiLlYWanKer08/01 01:01有件事已經被證明了 就是菸粉都被黨當白癡還很爽

TaiwanUp08/01 01:01…….有人看不懂 自嗨在挑語病

skylove2108/01 01:02反正到時候真的是林出包 ddp支持者也會推給蘇

daifish08/01 01:03塔綠班身為這世代的白蓮教,不會讓民眾注意事情本質問題

daifish08/01 01:03就是弄個標的,抹黑摸紅,不讓人民思考的

TaiwanUp08/01 01:03是do

TaiwanUp08/01 01:03Dpp

kuninaka08/01 01:10不是醜聞難道是美談嗎

kuninaka08/01 01:10明通教授有教無類

https://imgur.com/KDvcA79.jpg

圖https://imgur.com/KDvcA79.jpg, 蘇宏達斷定論文爭議是醜聞 李筱峰:內定

附上我修改及增補的碩論研究計畫,以及相應修改的論文部分,請查收! 並請智堅市長在此基礎上進一步發揮,同時上周六所拷貝的檔案請廢棄不用, 若有任何問題可來信進一討論, 謝謝! 鄉親啊 這麼nice的論文指導教授 你們曾幾何時有遇過

※ 編輯: larusa (1.160.92.178 臺灣), 08/01/2022 01:19:44

sonatafm208/01 01:15有點羞恥心的都會知道這是醜聞 這可受公評之事 言論

sonatafm208/01 01:15自由哪去了?

TaiwanUp08/01 01:23台大還要審很久很久 真的不是那麼容易

moslaa08/01 01:46勝選,就表示民意不在意

moslaa08/01 01:47台灣是民主國家,民意就是正義

nightwing08/01 01:54民意就是正義 民粹呢 = =

shadow540208/01 02:53大學教授有立場都很正常,馬囧時期學長出來開罵或是直

shadow540208/01 02:53接表明支持民進黨不是很常見嗎

parissky0108/01 06:25那他身為所長放任國發所在職班錄取率高達四成

parissky0108/01 06:25經濟學更高達六成五 主觀認定這樣算醜聞也可以吧

brisyeh08/01 07:38不然李筱峰認為這是美談?請親綠的李教授評論林智堅論文

brisyeh08/01 07:38是否算抄襲?史學權威就可以無視是非?

brisyeh08/01 07:39既然不能說是醜聞,敲碗聽李筱峰教權威對林智堅和陳明通

brisyeh08/01 07:39的高見?