[討論] 林杏兒：翻譯後措辭不同，怎麼叫抄襲？

LeeSeDol08/01 19:20柯粉：杏兒態度很好

slimak08/01 19:20翻譯老人與海 然後說我自己寫的

chirex08/01 19:20你懂英文嗎？你懂的話翻出來會跟她翻的一樣嗎？

chirex08/01 19:21如果翻得一樣，是你抄她還是她抄你？

rickylin08/01 19:22翻譯書上面幹嘛不把譯者改成作者來標

loveroll08/01 19:22現在不是誰先發想誰就是原創嗎

bluenan08/01 19:22韓柯糞邊吃屎，邊上PPT洗文

chirex08/01 19:22老人與海光市面上就有七種不同的翻譯版本了，所以誰抄誰？

rickylin08/01 19:22藍白粉腦都殘了，以為全民也是白癡啊？

art108/01 19:23論文比對系統應該很難抓到這種的吧，這只能靠人腦了？XDDDDD

lopwer08/01 19:23所以拿一本英文論文翻譯成中文就變自己的論文了？

WeGoYuSheng08/01 19:23那好，魔戒 作者 朱學恆

talrasha08/01 19:23浮木來了 我智論文應該没事了

yoyoflag08/01 19:24漫畫漢化組 表示支持杏兒 人人都變漫畫家

chirex08/01 19:24你看過她全本論文嗎？她的論文內容只有翻譯嗎？

chirex08/01 19:24漫畫漢化組翻的只有文字，又沒有漫畫的版權。

chirex08/01 19:25真恐怖，綠不僅論文不懂，連翻譯的著作權也不懂。

Fallenshit08/01 19:25小智安全下庄

liu0211208/01 19:26行了 行了 去跟學校講吧 教授們開會認為是怎樣就怎樣吧

chirex08/01 19:26綠粉對小智論文門能一錘定音，對林杏兒論文也能一錘定音

chirex08/01 19:26根本是未審先判大師吧XDDDD

mynumber5508/01 19:26來，科糞：

mynumber5508/01 19:27老人與海，哈哈哈哈

liu0211208/01 19:27不過記得要出席嘿 對答如流應該有加分作用

jack1400208/01 19:27真不要臉

chirex08/01 19:28記得也請小智出席台大審查會，不要再應到未到。

devidevi08/01 19:29小智要不要先出席

mynumber5508/01 19:30翻譯的東西還可以嘴這麼多喔～ 雙標囉

B040209008/01 19:31政大都尊重銘傳大學了，塔綠班還在漢化組，看來是最愛盜

B040209008/01 19:31版漫畫的低端人口

chirex08/01 19:32對啦，人家英文翻中文，小智中文翻中文。對綠粉來說一樣

daleptt08/01 19:34用谷哥和百度翻出兩種 可以算兩本嗎？

meatbear08/01 19:34這算抄啦 只是多花點時間功夫順理文字跟排版 那志堅直

meatbear08/01 19:34接複製貼上的要不要去臺大說明

Fallenshit08/01 19:35翻譯也是抄啊

meatbear08/01 19:36第一個跟第二個其實還可以討論 但第三個就是抄襲了

mynumber5508/01 19:37可憐，還在小智，他的東西有抄喔？

AGODFATHER08/01 19:37台灣前途堪憂啊

CHENXOX08/01 19:38牠這不4自招抄來的翻譯後加料94自己的犯罪宣言嗎....柯

CHENXOX08/01 19:38韓糞真的要讓這種腦子的上位嗎 笑死

mynumber5508/01 19:38連數據都抄喔？

HinaTomo08/01 19:38太好了 和林智堅一起下去

chirex08/01 19:39真的抄的話就一起下去啊，有差嗎？反正路上不會寂寞

jerick08/01 19:39怎麼只貼這麼片段的，你好歹也像林那樣整頁比對的。

chirex08/01 19:40她算抄的話，那小智算啥？ 請他們自己去跟審查會解釋啊

Hall08/01 19:40杏兒：不管啦。老師幫我寫聲明啦

bbn82633041008/01 19:40抄襲沒黨證的話 只能下去了 不送

chirex08/01 19:40學位保不保得住，是看審查結果，不是看鄉民未審先判，一錘

chirex08/01 19:40定音^^

StrKO08/01 19:41沒寫過論文的才會說這是抄襲 低能兒

skyyo08/01 19:42很好 支持林杏兒立刻退選道歉

jajujo08/01 19:45笑了 這樣叫有改嗎

tony2272538508/01 19:47就算他整篇翻譯照貼 只要有引文就不會被認定抄襲

darkholy08/01 19:47第二張事來搞笑的嗎？只有PPT一樣而已哪來的造抄XD

extrachaos08/01 19:47我是看不懂那堆英文在寫什麼啦 但是中文跟英文本來就

extrachaos08/01 19:47是兩種不同語言 差距這麼大也能扯抄襲 會不會太誇張

extrachaos08/01 19:47根本是隨便拖一個人下水要救林志堅

tony2272538508/01 19:47頂多說他寫的爛而已

darkholy08/01 19:48第三章要打也是打沒有標註引用才對

coolrock08/01 19:48想看這個判抄襲，小智的判原創

darkholy08/01 19:48打這個真的是騙人家不識字誒

cool1052808/01 19:49有沒有應到的未到（大聲

cool1052808/01 19:50台灣政壇真的到處都是寶，有夠好笑

sobiNOva08/01 19:50所以4%到底有沒有翻車 在線等

massi01308/01 19:52按林治肩的標準 妳說呢？

bbn82633041008/01 19:53被指抄襲還自願被審查 智商堪慮 學學民進黨好嗎

duke1808/01 19:53加碼竄放數字不就像偷車還能辯借用 把顏色都改了是要怎麼

duke1808/01 19:53賴

rsbbs061142808/01 19:55死忠藍白腦覺得沒有抄襲

fat98008/01 20:01柯韓粉的勇敢理論來囉，哈哈

fat98008/01 20:01顏色看論問當然會有差別，一起下去吧

fat98008/01 20:01國民黨副發言人，讚讚

yyan121808/01 20:04綠畜趕快打啊 哈哈哈

fat98008/01 20:05爽，一起下去

dreamyello08/01 20:12塔綠班沒有下限 裝死鬼扯一流

dreamyello08/01 20:12全黨救一人 救不起來就抹黑造謠轉移目標

dreamyello08/01 20:12當大家白痴？

dreamyello08/01 20:13自己蠢不要拖人下水 低端

Rattlesnake08/01 20:13這女的是不是就是把子折幹掉的那個

chen74053008/01 20:13哈哈哈 秀下限 笑死

brucefang08/01 20:15不會學智堅把死忠仔當智障耍喔

WEINUO08/01 20:16有些人是不是沒有看發言人論文案最新的進度....

dreamyello08/01 20:17死忠仔士氣大振 笑死 腦波這麼弱喔

dreamyello08/01 20:18這麼容易被耍著玩 難怪投dpp

fat98008/01 20:22血流成河南投許淑華也有，夭壽鋒火遍地

fat98008/01 20:23這場論文一堆都下去

ke011908/01 20:29欸不是，所以我翻譯學術期刊上面的論文就可以拿來當自己

ke011908/01 20:29論文發表？

syensyens08/01 20:33理由好多，哈哈

syensyens08/01 20:34在八卦版藍白沒抄襲啦，嘻嘻

jason48608/01 20:36就是抄啊

fat98008/01 20:41藍營 也學會抄了嗎

fat98008/01 20:41柯韓粉幫忙說詞是有勇氣讚許

a76098108/01 21:20垃圾賤畜綠粉人家說願意出席了 你抄跑堅跑去找EE吸奶？

mts100308/01 21:36笑死 一堆沒寫過論文嗎 回覆留言笑死

GAP556608/01 22:18顏色對了，沒事。

syensyens08/01 22:50藍白真的就是雙標笑話

EricTao08/02 00:49天哪這位 不是比超跑仔好一咪咪就不算抄欸