[討論] 林智堅論文怎麼不比照林杏兒就好
一樣被指控論文抄襲
林杏兒作法是自請論文審查
林智堅方卻不一樣
一直閃、在媒體放話陰謀論
甚至直接斷定台大審查會不公
雖然不知道林杏兒是誰
但她態度至少有做出來
也沒像林指控審查會
唉
一樣姓林
怎麼會差那麼多…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家跑比對16%小智敢跑嗎 笑死
→
塔綠表示林超有實力
推
林杏兒態度比鄭正鈐好很多
推
小智障全黨火葬場
推
英翻中還敢講話講這麼大聲喔
推
跟草包堅比起來確實好多了
→
講比對的很好笑XDDDD
推
三分鐘就可以解決的事為何一直拖著by暖男
推
敢面對就比小智猛拉 小智抄孬
→
講比對的很好笑,智堅根本不敢啊XDDDDD
→
沒有比較沒有傷害
→
我就孬,我就民進黨,呵呵
推
問就是4%又翻車了
→
講比對的很好笑,那不敢比對的咧?
→
有抄才需要自請調查
→
天空別洗地好嗎
爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※21
[討論] 林杏兒自請論文審查,反觀林智堅~~林杏兒親上火線,對外聲明, 向銘傳大學要求召開「論文審查會議」,自請調查。 然後不忘跟小智隔空喊話 「呼籲有心人別潑髒水,拿真論文來轉移論文門焦點, 也請林智堅市長效法林杏兒,正面面對論文爭議。」18
[討論] 林杏兒論文案國民黨根本爽賺基本上,這局國民黨贏定了 林杏兒也不過就是個議員候選人,砍了也不心疼 這時候國民黨只要取消林的候選人資格 那民進黨&林智堅的處境只會更糗 人家國民黨都能大義滅親11
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大奇怪的是, 全台灣最注重論文的八卦版, 到現在一篇林杏兒的論文文章都沒有出現, 是都被神秘消失了嗎? --9
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大就看標準是什麼,覺得她的論文有問題就檢舉啊? 但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍, 至少你要翻譯你也要完全了解語意吧? 抓個PTT跟PPT錯誤雷同, 我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊,X
Re: [新聞] 快訊/遭控銘傳大學論文抄襲 林杏兒親ㄏㄏ 網軍是在冷處理這篇嗎? 竟然搜尋林杏兒跟搜尋林治肩的篇數差那麼多 阿姨叔認為吼 整天在這邊吵論文根本沒有用 馬英九論文寫得很好 阿他有很會做事嗎? 阿扁論文我估計寫的也不錯吧 還不是貪一波4
Re: [新聞] 快訊/遭控銘傳大學論文抄襲 林杏兒親這個咖位差太多 林就落選數次士林北投的議員 一直選不上 又再接再勵 小智可是民進黨的明日之星 三千寵愛於一生
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)75
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項54
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?33
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道17
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測24
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解14
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?