[討論] 林杏兒自請論文審查，反觀林智堅~~
林杏兒親上火線，對外聲明，
向銘傳大學要求召開「論文審查會議」，自請調查。
然後不忘跟小智隔空喊話
「呼籲有心人別潑髒水，拿真論文來轉移論文門焦點，
也請林智堅市長效法林杏兒，正面面對論文爭議。」
嗯…，
先不要未審先判，不曉得是否抄襲。
但至少她正面應對的勇氣可嘉，
反觀?
--
我堅:妳犯規
反觀黃國昌，到底檢舉鄭正鈐了沒有？
銘傳都黨國餘孽 請自請迴避
4%又翻車了
銘傳就是劉銘傳 = 中國賤畜 請劉銘傳自請迴避
鈐:呷慶本蛋裡
我的論文由鄭回答
有種
黃國昌該不會只有在臉書發文，卻沒有監督校方成立調查？
劉銘傳:等我把鐵軌都拆掉再說
kmt厲害，犧牲打欸
這招挺厲害的，不論輸贏都能打
每到選舉時就想起來馬克吐溫的《競選州長》
林智堅不敢
應該又會說 銘傳是黨國餘校 不過到底現在哪校沒被說? =a=
黃國昌是擔任什麼政府職務可以監督私立大學調查
崩潰到在扯黃國昌了
這操作把林杏兒的知名度打出來了
我就問16%是要怎麼贏小智?
林是真男人...反觀
真的要謝謝民進黨，林省了很多廣告費選舉
反觀dpp不倒，台灣不會好!!!!
笑死，國民黨涉抄襲可以講成省廣告費！
KMT也替小智省了很多廣告費啊。知名度堪比總統級
治肩學著點
綠畜人勒
大家在看面對事情的態度阿 董= =?
可憐，chirex你是反串酸，sevenway777是真心這麼認為的
chirex趕快反串酸來救援同伴，急得不得了
塔綠班不該說話了啦～
你先去請小智到台大說明吧，別躲了
人家林杏兒至少還敢正面上，小智整天在廻避
連回答論文問題都要請一個沒寫過論文的鄭運鵬代答
笑死了，她是誰
反被人秀一波 = =
自請召開論文審查會調查 阿堅還不去台大審查會報到？
可悲 連KMTer的勇氣都屌打小智
林杏兒 直球對決 <--> 林智堅 球來就閃
台男不如台女早就是共識了，現在女性地方首長的聲勢也
都遠勝男性。
台男小雞雞也不是新鮮事了
這個厲害喔 XDDDD
林杏兒是誰？
連審查都不敢出席 哭哭
因為怕被抓包造假當然不敢自請審查
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字為了照顧閱讀能力低下，以及沒有耐心看文章的死忠仔，我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件： 一、陳明通2月1日寄給林助理的信，只是證明林有寫東西、陳有幫他修改，無從證明 林的大綱據有原創性。（早上看新聞，此資料似乎已被質疑雷同） 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余，余較早提交大綱考試，並在陳擔任口委![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字](https://i.imgur.com/sAc6VVmb.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字")
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一](https://i.imgur.com/xd5DmC4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一")
45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢，但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲，台大（6）日正面回應，將請所屬學院組成審定委 員會審定，預計兩個月內完成。![[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/1024/20220707005428.jpg "[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的](https://i.imgur.com/S9sQ6tYb.jpg "[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的")
8
[爆卦] 中華大學：林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議，本校已於今日上午收到具名檢舉函，經教務處審查檢附相 關事證後，確認受理此案，將即刻啟動調查程序。![[爆卦] 中華大學：林智堅論文爭議 即刻啟動調查](https://i.imgur.com/dTUGZWqb.png "[爆卦] 中華大學：林智堅論文爭議 即刻啟動調查")
11
Re: [新聞] PTT變PPT！林杏兒論文英翻中露餡 揭3大奇怪的是， 全台灣最注重論文的八卦版， 到現在一篇林杏兒的論文文章都沒有出現， 是都被神秘消失了嗎？ --9
Re: [新聞] PTT變PPT！林杏兒論文英翻中露餡 揭3大就看標準是什麼，覺得她的論文有問題就檢舉啊？ 但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍， 至少你要翻譯你也要完全了解語意吧？ 抓個PTT跟PPT錯誤雷同， 我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊，
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
22
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
19
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")