[討論] AIT跟裴洛西 立場是不是不同啊？
看了幾次翻譯妹打斷裴洛西的影片
感覺裴洛西都翻白眼了
原本覺得只是無心之過，柯韓糞在找碴
後來知道翻譯妹是AIT的人
也有專業翻譯說翻譯妹打斷裴洛西應該是有其他考量
而美國政府那邊似乎也不是鐵板一塊支持裴洛西訪台。
那是不是真相就是翻譯妹其實就是AIT派來搞裴洛西的呢？
或是AIT受到美國州府指示，怕裴洛西說出不該說的話，故意打斷呢？
*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陣營不同??
→
我覺得很可能裴有想講什麼，AIT不希望她說出的話
推
裴嬤現場Live是無奈+傻眼.. 又是AIT的人.. 應該有鬼
→
就普通的麥克風 可以搞到連續幾次出包 要深入了解一下
推
麥克風是立法院的
→
麥克風的事情也很可疑
推
孫曉雅今天整天活脫像是Pelosi的小秘書
→
只是麥克風真的爛而已
推
沒辦法..等級差太多..裴嬤20歲跟甘迺迪總統合照
→
好吧 麥克風真的算碰巧
→
但是大家覺得翻譯妹是因為什麼其他的考量才打斷裴呢？
→
孫駐台 vs 裴嬤 .. 不是一個 level 的
推
並不會，等級差很多
推
一個是行政權要防止立法權無腦爆衝
推
議長被翻譯打斷 欲言又止實在很難想像
→
裴洛西被翻譯電爆
→
裴洛西回國不至於被處叛國罪
推
翻譯是AIT請的 那應該是有意
19
[討論] 為什麼4%柯韓粉喜歡放鴿子？昨天看新聞 台北市快篩的爽約率49% 4%柯韓粉是不是很愛遲到爽約啊？ 每兩個柯粉有一個會放醫院鴿子 柯粉的誠信實在很糟糕耶![[討論] 為什麼4%柯韓粉喜歡放鴿子？](https://i.imgur.com/MHbq89tb.jpg "[討論] 為什麼4%柯韓粉喜歡放鴿子？")
6
[討論] 全爸會成為藍白4%的打手嗎？目前看來全爸在感覺都只在抱怨蔡政府，而不談馬英九時代遺留下來的軍隊問題。 而全這個姓氏應該是外省姓氏？ 大家覺得全爸會不會會用「追求真相」的理由配合藍白4%打擊蔡政府，來配合藍白4%影響本土派選情呢？ *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m7
[討論] 只在意誰能當選，不在意誰做的好？我是覺得蠻可悲的，連政黑也這股風氣。 林的諸多政績已經沒有再討論 在打林三部曲開始後，已經再討論換堅了？ 台灣人就是這種心態，只在意誰能選上，而不在意誰能為台灣好，才會讓韓國瑜、2018柯文哲選上。 如果大家選舉考量出發點是在誰是對桃園最好的選擇，而不是考慮誰在桃園比較能選上，就不會有這麼多烏煙瘴氣的文章了。X
[討論] 今天用電爆量，冷氣還開到最大的4%在想啥今天用電量創新高 群內呼朋引伴要省電 可是卻有4%柯韓糞聽到用電高峰，卻說要回家特地把冷氣全開到滿？ 台灣目前電力不足情況，大家應該省著電用。這種故意想讓電力負荷超載的智障到底在想什麼？ 想搞到全台停電嗎？還是想弄壞台灣電網讓中國有機可趁？ *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m![[討論] 今天用電爆量，冷氣還開到最大的4%在想啥](https://i.imgur.com/FmSqMUfb.jpg "[討論] 今天用電爆量，冷氣還開到最大的4%在想啥")
4
[討論] 毀林三部曲會是那三部？藍白看 林智堅論文抄襲問題吵不起來後 現在開始放大新竹球場的小小缺失 這個全台數一數二好的球場，竟然被4%柯韓粉講的那麼不堪？我很懷疑罵的人是有幾人有去過新竹球場？ 我們都知道有毀林三部曲，新竹球場應該算是第二部曲吧？ 那大家覺得第三部會是什麼呢？3
[討論] 影片反而證明阿中不知道24h火化的事吧？在野黨垃圾一直拿這影片在打阿中 說CDC明明有說過24小時火化 先不論中天影片真實性（說不定是合成？） 影片中很明顯阿中部長沒參與![[討論] 影片反而證明阿中不知道24h火化的事吧？](https://img.youtube.com/vi/laO9DnqY5ck/mqdefault.jpg "[討論] 影片反而證明阿中不知道24h火化的事吧？")
4
[討論] 蔡總統是不是應該找阿中一起宴請裴洛西？阿中部長是台灣防疫英雄 台灣是世界上防疫最好的國家 這次裴洛西來台，如果能跟阿中部長交流一下，一定對美國防疫有很大幫助。 所以我覺得蔡總統是不是應該在官邸宴請裴洛西，找陳時中一起，還有幾個防疫做最好的市長 林智堅、鄭文燦、陳其邁 一起用餐？ *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m3
[討論] 蔡其昌是不是穩了？裴洛西訪台今日最先接見的是蔡其昌 這是不是代表美方對蔡的重視？ 蔡會不會是美方欽點未來的台派接班人？ 這下美方態度明顯，蔡其昌這次選舉應該很穩了吧？ 接下來裴洛西會拜會誰呢？![[討論] 蔡其昌是不是穩了？](https://i.imgur.com/pg7mMn6b.png "[討論] 蔡其昌是不是穩了？")
X
[討論] 阿中道歉了，我們是不是應該也要道歉？既然阿中部已經為了萬華破說道歉 我覺得當初說過萬華是破口，為了部長的選票應該也跟著道歉。 所以我在此跟萬華人民道歉，當初不該說萬華是破口的。 如果要辦道歉大遊行，我願意參加 只是不知道會不會辦就是？
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/qMWSW3qb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")