[討論] 好了啦4%，民進黨從來沒護航過林智堅論文
學術倫理這種事
能夠選邊站嗎？
當然是尊重學術機構的專業審查
民進黨的立場一向都是如此
依據事實說話
在審查結果還沒出來前的謾罵，就是抹黑
結果出來當然尊重
不知道4%仔在爽什麼？
民進黨明明就從來沒護航過論文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.118 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/mPJckDo.jpg?e=1660220574&s=dclIUN3DRoYFnTylL40wJg, [討論] 好了啦4%，民進黨從來沒護航過林智堅論文](https://i.imgur.com/mPJckDo.jpg?e=1660220574&s=dclIUN3DRoYFnTylL40wJg)
![圖https://i.imgur.com/JWqpded.gif?e=1660219780&s=CbWVOiIzzObpnbRIjdOhBw, [討論] 好了啦4%，民進黨從來沒護航過林智堅論文](https://i.imgur.com/JWqpded.gif?e=1660219780&s=CbWVOiIzzObpnbRIjdOhBw)
※ PTT 網址
→
林智堅真的很丟臉 幫QQ
推
鄭運鵬:
推
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
民進黨大切割術嗎
噓
正常發揮
推
沒錯，蔡英文也管不到她的臉書小編
→
文組學店仔連塔綠班都會怕
推
民進黨又贏了 四趴大翻車
噓
對對對皇帝影跟狗畜生資進黨沒半毛關係
推
月月鳥:??????
推
對 沒有護航 那要林同志退選桃園了嗎?陳明通同志
推
民進黨 又 又 又 又贏了 贏麻了
→
甚麼時候處罰?
→
中國台灣民進黨 抄個襲過分嗎
推
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推
對，只有下賤無恥敗類會護航堅堅，跟我們民進黨毫無關
→
係
推
大推
→
XD
→
對啊
推
鄭運鵬 佛地魔 COCO嬤 蔡EE 阿通師表示: 喔 原來如
→
此
推
協尋中國台灣人wtf56 ：)
推
蔡EE:辛苦了
→
去跟蔡總統講，去跟鄭運鹏講
推
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
噓
好了啦！凹的很難看！
→
好的 非堅不投
推
不是護航 只是類護航
→
哈哈哈哈哈腦袋動很快喔
推
伏地魔：我還沒下車…
推
www
推
凹的噁心
推
人設崩壞
→
XDDDDDDD
→
反串吧
噓
？？？ 你在平行宇宙？？？
推
好了啦 dpp沒有輸 可以下去了
噓
幹超好笑 真的有夠可憐
→
這智商跟會被騙去柬埔寨的差不多
推
XDDDDDDDDD
→
民進党又贏了
推
綠共黨沒護航過，你活在平行時空？那陳明通 鄭運鵬 黃帝
→
穎一票人是鬼嗎？可憐哪。。。
噓
自己幹了什麼好事自己不清楚嗎 還有臉喊抹黑混淆視聽
→
好哦，飛彈也沒飛過台灣上空喔
推
笑死
推
好了拉 還要護航很好笑
噓
真噁心
噓
笑死 來這板我真的不知道到底是反串還是智商低
![Re: [討論] 好了啦4%，民進黨從來沒護航過林智堅論文](https://www.taiwanhot.net/cache/1020564/lgnw/medias-20220710-62ca5a63d4e6f.jpeg "Re: [討論] 好了啦4%，民進黨從來沒護航過林智堅論文")
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了![Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/default_images/logo_dai_biao_tu_pian__0.jpg "Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民")
66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德，也不等於做事能力，頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識，應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了，因為這涉及當事人的品格， 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷，除了要撤銷該學歷，還會被要求辭職或退選。![[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄](https://i.imgur.com/IDHLIf4b.jpg "[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄")
31
[討論] 館長：民進黨的人都在炒股票身為一個館粉，要傳承館長的意志 今天直播太精彩了！ 有時候覺得記者朋友很在乎我，昨天沒講什麼，害下面酸民又在起秋，我又上新聞了，講 了陳時中，我又要被大家罵，我覺得真的很北爛。 你們這些吼，在頻道裡面問那些54321的，很多都是記者，真的都是記者，很多這種很北![[討論] 館長：民進黨的人都在炒股票](https://i.imgur.com/5Bdmxiab.jpg "[討論] 館長：民進黨的人都在炒股票")
42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字![[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺](https://i.imgur.com/T2vpaByb.jpg "[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺")
26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎？這件事我比較失望的是民進黨的危機管理， 我本以為蔡英文會把林志堅換掉， 本來明明還有時間換人止血， 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有![Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎？](https://i.imgur.com/wDC6v1Pb.jpg "Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎？")
11
[黑特] 幹XX，年底下架民進黨幹XX 民進黨這幾年真的是秀出各種人類下限 除了搞出政黑七成的下賤民進黨網軍整天帶風向 現在連學術倫理都可以改規則鼓勵抄襲 台灣連學術地位都要變成學店之島了17
[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎？過去民進黨可能有很多辯護，比方私菸案可以定義為超買 2019延後初選畢竟是黨內鬥爭下的結果，最終目標是贏 而且初選機制畢竟是黨內的訂的規則，非關普世價值 2021公投民進黨還是試著從科學跟國際標準提出各種佐證 但這次論文案完全打破我們的基本認知![[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎？](https://i.imgur.com/SL8wYygb.jpg "[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎？")
9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來，民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導，各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處，然而是雙面刃，處理不好後座力很大
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")