[討論] 為什麼小智始終不願面對一個問題?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
小智陣營 主要論述只有一個
資料是我的 我是原創
面對大家質疑論文為什麼一樣 還同對同錯
始終不肯面對資料一樣但個人寫的論文不會一樣
這是本身腦袋上的認知問題 還是真的在當林導?
在打苦肉計 對支持者洗腦?
--
就有人買單啊 你咬他啊
可惜我不是記者,是我就當面問他論文細節,當場拆他的台
麵粉供應商出來說餛飩麵牛肉麵都是我原創的
因為如果正面回應這個問題 就一翻兩瞪眼 大家都知道
他有問題 連死忠的都知道他有問題
他當然不能正面回應這點啊
所以才會把提供原始資料原始數據這點抓得緊緊的
死都不敢回應 憑什麼提供原始資料就可以抄襲別人的
學術論文
小智現在就是想把被洗腦的基本盤守住
一直強調研究自己，民調資料自己提供，但提供民調資料跟
論文是否自己寫的是兩回事，騙人沒寫過論文
接下來還有中華論文，這還想繼續凹？
小智自己寫的參考文獻名單就有余的論文了
你的論文跟你參考的一樣欸幹
船已經破大洞，接下來另一座冰山還能閃得過嗎？
就是洗腦雨忠的阿 反正藍白本來就不投他 抓住死忠的票
還有機會一戰
這就是對支持者的認知作戰啊！
現在如果承認自己是抄人 那會連死忠的都有可能跑票
現在道歉太晚了
這樣打死不認才可以繼續讓死忠支持者支持
說了一個謊就要用更多的謊來圓, 更何況全黨都下來背書了
現在就是把中間選民都當死人就對了啦...早早道歉事情就過
去了, 投票是選市長不是選教授
至於死忠的, 跑掉的頂多是不出來投, 不可能投對手
中間選民堵爛起來, 原本投你的會投給對手
熟輕熟重有很難嗎??? DPP選舉操盤的真的有夠廢
早點請我去做顧問就不會玩成這樣啦,不過我價碼很高的哈哈
他很清楚他的支持者的水準啊
正面回答這個就慘了啊XD
直接辯論電爆余 很難嗎
忘記余之容顏了嗎?
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG![[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大](https://i.imgur.com/AW9zYOMb.jpg "[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大")
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義，我簡單來說一句，代表全文的核心，因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說，就是：「你黨的危機，不是人民的危機；你黨要救誰是你家的事，別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感， 是因為完全把台灣的存活，繫於一黨之興衰，「黨存島活，黨衰島滅」。![Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開](https://i.imgur.com/Hj74iynb.jpg "Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開")
爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結48
[討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?這有八卦嗎？ 為什麼余政煌的論文PDF是2016年建立修改的 林智堅的論文PDF變成2022/7/20 ??? 請大家集思廣益幫他凹一個理由![[討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?](https://i.imgur.com/BnPteDdb.png "[討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?")
30
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬深綠同溫層待久了 很多事情都不需要論證 只要你大概講一下 就會有一大票人給你鼓掌喝采 這次小智說要拿出啥重大的資訊 證明自己論文是原創的![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/8R5CXrLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
25
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記![[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！](https://i.imgur.com/Q2pZQZSb.png "[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！")
3
[轉錄] 林智堅：法律公證下雷同文字是我的原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：法律公證下雷同文字是我的原創](https://i.imgur.com/AORdp7ib.jpg "[轉錄] 林智堅：法律公證下雷同文字是我的原創")
4
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬本魯深綠的朋友們 對於媒體痛打小智論文抄襲跟新竹球場問題 一致義憤填膺 認為是媒體故意抹黑小智 明明小智在新竹施政表現有目共睹
![[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包](https://i.imgur.com/KETJZXkb.jpg118.231.185.167 "[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包")
![Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「](https://i.imgur.com/EX388Q0b.jpg114.140.136.158 "Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?8
[討論] 一度電$12 你能接受？![[討論] 一度電$12 你能接受？](https://i.imgur.com/3eSUVnXb.jpeg "[討論] 一度電$12 你能接受？")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")