[討論] 不見得是抄襲，可能是讀心吧？
如題
抄襲這種事情
如果是直接拿著別人的檔案照抄
那一定是超級明顯
但如果是用特殊管道取得別人的資料
就不一定有很明確的證據
可以說到底誰先
更何況
有些人根本不用「取得」對方的文件
就能夠寫出一樣的內容
例如這位小女孩
都不認真讀書而是投機取巧
儘管一開始成績很差
https://imgur.com/MV87szt.jpg
但實際上只是同學程度太差
等到他知道誰擅長什麼
就能夠直接讀心考滿分了
連西國第一間諜都被他弄到一頭霧水
女殺手也無可奈何
這種作弊方式根本天衣無縫啊
政黑點：
https://imgur.com/bhG53k8.jpg
https://imgur.com/Lv2I9xb.jpg
最近政壇有抄襲風波
但都沒人想到讀心這招
抄襲這種事
還是該問專業的安妮亞吧！
--
作者 bioferumin (ビオフェルミン新表飛鳴) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 妹妹突然送我遊戲光碟該怎麼辦？ 時間 Sat Feb 24 17:55:36 2018
→ gfh*********: 先去把俺妹王的文舔十遍再來發文02/24 17:56
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲＝撤銷學位＝生涯結束 對吧？！![[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡](https://i.imgur.com/NeDyWgib.jpeg "[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡")
62
[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同如題 最近有綠營FB大老丟了震撼彈 告發高虹安侵權與違約 博士論文抄襲自一篇期刊論文 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。![[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同](https://i.imgur.com/OHUtCXab.png "[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同")
55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是![[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串](https://i.imgur.com/YDpACzKb.jpg "[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串")
52
Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲我讀書少 我想問甚麼叫做客觀事實來審定？ 現在已經知道的事實不就是 林的論文在後，且在他之前有一本論文跟他重複率高達七八成 甚至連錯字都一模一樣![Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲](https://i.imgur.com/bH2KXXGb.jpg "Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲")
26
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎不嚴重啊 但是複製貼上代表這個人在這件事情上用了投機取巧方式、懶惰自己不努力、當伸手狗 最後又妄想跟別人取得同樣碩士畢業的成果 但其實本質就是沒碩士能力跟等級 沒人抓沒差，但是被抓就看你當初抄的有沒有藝術13
[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼一樣都是貨真價實的高學歷 一樣面對著抄襲的指控 高虹安有條有理 把證據與事實都揭露 游刃有餘還不忘打臉林智堅 反觀張善政第一天記者會 回想起來只有態度良好能讚許 證據什麼的都不拿 塔塔看張不拿證據就繼續咬 張拖了好幾天還因為地震就延期 張善政真以為一直佛系就贏了嗎![[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼](https://i.imgur.com/Ic9IzXUb.jpg "[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼")
X
Re: [轉錄] 翁達瑞：余正煌連律師都敢騙Ａ與Ｂ的論文有某部分相同。 某群人打從一開始就咬定一定是Ａ抄襲Ｂ，完全不考慮其他可能性。 其理由如下： 一、Ｂ的論文敘述中有Ａ沒有的部分，一定是Ａ抄襲Ｂ。 但這種推論有一個破口，就是Ｂ抄襲Ａ，然後胡亂加些引述上去。7
[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙確實，老師陳明通有把林智堅的民調資料給余 所以正常人來說，都一定會感謝林智堅，畢竟林智堅願意提供內部的民調 或是把資料整理好，這真的是要好好地大力感謝一番 可是余的論文是比林智堅提早半年前寫完的耶 寫完就寫完了，也確實在論文裡面清楚地感謝資料提供者![[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙](https://i.imgur.com/gybIHOBb.png "[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙")
1
[問卦] 指控別人抄襲有證據嗎？如題 台大有權認定誰的論文是抄襲 但也只是靠相似度 猴子用打字機都可以打出聖經了 有一樣的部分只能說是機率問題吧
![[問卦] 指控別人抄襲有證據嗎？](https://i.imgur.com/y3N2JUpb.jpg114.136.162.62 "[問卦] 指控別人抄襲有證據嗎？")
95
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
57
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
50
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字![[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/436293831_1893807537728629_5248334308027263663_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDQ3eDkzOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=cqpAi1T_wQUQ7kNvgGzqhC9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NzcyNDgyNTI1NzUyMDgzMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAfeD1CFpOOC0_TLBIKRUjUbGDSXz4_mMBX6lKLnhZMPA&oe=664933FE&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字")
54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？![[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？")
47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?![[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?")
17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔![Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔](https://i.imgur.com/gDmzi8Rb.jpeg "Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔")
31
[討論] 林育鴻:我在台中，我不回應24
Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！![Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！](https://i.imgur.com/czla3s8b.jpeg "Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！")
20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨？20
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://img.youtube.com/vi/T1fDTeOsOjw/mqdefault.jpg "[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD![[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD")
16
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。![[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。](https://i.imgur.com/AIAMEtVb.jpg "[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。")
17
[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%![[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg "[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%")
18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎？15
[討論] 所以黃國昌是想要?14
[討論] 現在巧芯筆記本名單的第一位是誰5
[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰![[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/realtime/29657784.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=4000&sh=2666&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰")
13
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛![[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛](https://i.imgur.com/EXQNa3Vb.jpeg "[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛")
7
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手![Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手](https://i.meee.com.tw/CmNggcj.jpg "Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手")
[討論] 徐巧芯：依法申請，歡迎4
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/dZZQrPwb.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌")
45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？![[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？](https://i.imgur.com/ynRIaogb.jpg "[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？")
9
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/x4xtA3Sb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手7
[討論] 綠粉現實中怎跟柯建銘 吳思瑤這種人相處
![[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了](https://i.imgur.com/rZsH9QJb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了")