[討論] 林智堅的選舉公報可以寫前台大碩士嗎
台大碩士沒了
如果沒意外中華碩士大概也不保
如果選舉公報上只有中華大學學士好像有點虛
尤其對手是名校博士 差距實在太大
建議智堅在選舉公報可以寫"前台大碩士"
former master
有些人眼睛不好的會看成台大碩
死忠的會想起智堅被台大政治迫害的委屈
這樣一定就穩了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
類碩士不就好了
推
准
→
類碩士
推
類碩士
→
目前保有中華碩士學歷
推
類雙碩士
→
類台大碩士
推
前雙碩士。
→
林治肩是「准碩士」
推
還有中華大學碩士學位啦，雖然也可能...
推
0.5個碩士
→
中華那邊先投降好了 投降輸一半
→
是碩士（肄業）
→
抄襲 台大碩士
→
*（碩士）
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「準碩士」？ 游梓翔表示，其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉，當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」，他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候![[討論] 中華大學的碩論有救了](https://i.imgur.com/wGLl2UCb.png "[討論] 中華大學的碩論有救了")
17
[討論] 智堅如果上訴到底，選舉公報該怎麼寫?智堅沒有輸 智堅還能上訴 針對台大不公不義的審查 只有上訴才能還智堅清白! 智堅一定會堅持到底!11
[黑特] 競選公報不能寫准碩士嗎聽說黨有共識 競選公報小智不要寫學歷 這樣避免掉 對手無理的抹黑 我覺得很好 很棒 但是對小智有點不公平 反正他是准碩士在論文裡面![[黑特] 競選公報不能寫准碩士嗎](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif "[黑特] 競選公報不能寫准碩士嗎")
10
Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字林智堅還再凹，兩人的論文都是寫候選人資料來自選舉公報，但余有出面承認他是查KMT網 頁的，也就是多明尼克肯的來源 至於林智堅的資料寫准碩士，是因為林當時正跟余在同一系所唸書，是他學弟，直覺就認為 這是林的最高學歷，所以才寫准碩士。 也就是論文上雖然寫候選人資料來自選舉公報，但實際上余並沒去挖當年的選舉公報，直接8
Re: [新聞] 蔡英文急召高層會商論文 林智堅登記參2014年選舉公報 台灣大學國發所在職碩士班 中華大學科管所 中華大學企管系![Re: [新聞] 蔡英文急召高層會商論文 林智堅登記參](https://i.imgur.com/9ti0KRdb.png "Re: [新聞] 蔡英文急召高層會商論文 林智堅登記參")
6
Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字政 : 煌，在論文中提及林智堅都稱呼「准碩士」，但林當時即取得中華大學碩士學位，用詞 錯 : 誤引發抄襲質疑。林智堅競辦發言人黃韋鈞今天表示，林智堅原本要寫「碩士班」，是 在![Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字](https://i.imgur.com/nexwR26b.png "Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字")
7
[問卦] 碩士學位被撤銷還可以寫碩士班嗎大家好我小魯 想請問一下 如果台大國發所碩士學位被撤銷 選舉公報上還可以寫台大國發所碩士班嗎？ 有沒有卦？5
[討論] 到時候選舉公報上面會怎印?上次李眉蓁宣布放棄碩士學位並向高雄市選舉委員會 申請刪除選舉公報學歷欄內的中山大學碩士等字樣 高雄市選舉委員會同日回應因紙本選舉公報數量大、 翌日完成印製，故不能重印 ---------------------------------------------![[討論] 到時候選舉公報上面會怎印?](https://i.imgur.com/lPf57hKb.png "[討論] 到時候選舉公報上面會怎印?")
74
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD![[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD")
41
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜![[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜](https://i.imgur.com/S8NHc0yb.jpeg "[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜")
18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？![[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？](https://i.imgur.com/Ed9yoRnb.jpeg "[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？")
34
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼26
[討論] 王義川自稱沒造謠![[討論] 王義川自稱沒造謠](https://i.imgur.com/kJx5K6ib.jpg "[討論] 王義川自稱沒造謠")
24
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？![[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？](https://i.imgur.com/xRsHVdZb.jpeg "[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？")
26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD17
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨![[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨](https://i.imgur.com/MeVGlyGb.jpeg "[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨")
19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟21
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？17
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？7
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?17
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了![[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了](https://i.imgur.com/NLeyQiMb.jpg "[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了")
15
[討論] 為什麼網軍老是翻車？![[討論] 為什麼網軍老是翻車？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 為什麼網軍老是翻車？")
26
[討論] 台股量能是如何大爆發的？7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）![[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）](https://i.imgur.com/xfhiLk6b.jpeg "[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）")
15
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧？
![[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看](https://i.imgur.com/E8pcTW2b.png125.229.221.151 "[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看")