[討論] 綠粉朋友FB:林智堅沒有錯,錯的是台灣人
如題
綠粉朋友發FB了
他說台大撤銷林智堅碩士學位
他覺得很遺憾
他認為林智堅沒有錯
錯的是台灣人太重視學歷
林智堅是實力派本來就不追求學歷
為了要迎合台灣人的青睞
所以才去唸研究所
他說反正民進黨不會錯
有錯也是台灣選民的錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.44.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (220.129.44.64 臺灣), 08/10/2022 00:55:51
推
中國台灣人
→
看來左轉前進中國 是小堅唯一出路??
推
綠共粉專也幾乎是同樣論調,這他媽的是邪教組織嗎?
推
ㄟ 這樣不就幫小智承認惹
→
樓上g大 坐實小堅不敢出席會議的事實??
推
瞬間狂洗,這應該領很多才對!
→
笑
推
對這些人來說是非對錯本來就不重要啊 意外嗎
→
請正名中國台灣人 DPP:不反對
噓
黨過了半天 終於統一說法了
→
這問題是誠信,不是學歷
推
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
為什麼跟低能仔做朋友,小心變笨喔
推
那麼委屈去中國選阿
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[討論] 林智堅:怎可能隨時配合台大學倫會時間林智堅:怎可能隨時配合台大學倫會時間 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位遭台大學倫會決議撤銷,學倫會今天指出,曾經三 次邀請林智堅和指導老師陳明通到場說明,但林和陳都沒有到場。林智堅今天表示,他在 8月9日凌晨透過律師寄信給學倫會,表達願意在本周兩個時間到校說明。至於為何之前不 去,他說,他沒有放棄過到校說明機會,但他作為一個參選人,「怎麼可能隨時配合學倫爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文16
[討論] 綠粉朋友:台大是學店,沒有公信力如題 我綠粉朋友剛剛跟我在爭論林智堅的論文案 結果爭到最後 他直接氣到嗆台大是學店 審查論文沒有公信力
80
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎65
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..53
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨39
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去41
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀29
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀22
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣49
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?10
[轉錄] FB 柯文哲20
[討論] 原來黨產真的很多18
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查7
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?15
[黑特] 3Q陳柏惟想出罷免葉元之的口號13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿28
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得9
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得11
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?5
[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了52
[討論] 花東三案暫緩很正常啦9
[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎5
[討論] 如果民進黨再早點成立...11
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革9
Re: [討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反X
[轉錄]吳怡萱FB 行政院根本淪為造謠院8
[討論] 民眾黨到底是花蓮王養的還是國民黨養的?