PTT推薦

Re: [黑特] 歷史上總統有這樣公開干涉學術過嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 歷史上總統有這樣公開干涉學術過嗎?作者
kisaraki1976
(老月)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 一國元首
: 堂堂中華民國總統
: 民主國家
: 居然公然站出來對學術 發表個人的結論
: 干涉學術自由
: 玩成這樣
: 是非常誇張吧!
: 蔣介石做不到的事 蔡英文做到了

蔣介石對高等教育與學術界採取的手段
軟的就是設黨研究所、黨校、思想研究室等

硬的也通常不是干涉校務或學術
而是用白色恐怖的方式處理

例如臺大哲學系事件,
那不叫干涉學術自由,因為老K的鷹犬多數不懂學術,他們用的是思想審查加白色恐佈

對啦,就是吊路燈。

不過對於聽話的御用學者也好、對於總是忠言逆耳但基本可以接受的學者,還是會維持表面上的學術自由與足夠的尊重,給予大學自治權也勉勉強強。

戒嚴時期的KMT雖然拿著槍桿子作風很粗暴,但基本上看不到為了選舉,明目張膽地胡說八道、顛倒是非、煽動民粹帶著全黨跟學術界對著幹的畫面。

https://i.imgur.com/mZl1s7I.jpg

圖https://i.imgur.com/mZl1s7I.jpg?e=1667341741&s=wQ02rMXwgTztiL-bFqO3lg, 歷史上總統有這樣公開干涉學術過嗎?

不過按照現在DPP支持者比爛的個性,只要不弄出人命,就覺得自己比老K高尚,但也就只有贏沒殺人這一點而已,甚至還有人覺得如果可以跟老K時代一樣合法,他們其實很願意動手殺掉異議者。所以在跟老K比禮義廉恥的時候,這些人則頗有超英趕美大躍進的架勢。

想想一群不知高等教育為何物的廣大群眾,會怎麼面對學術界?那是什麼?能吃嗎?我該表示崇敬?還是笑他讀書沒什麼了不起?管他的,反正我執政我最大,我選舉我最大,我民意代表我最大!學術界?踩腳下!

黨說要尊敬就尊敬,黨說不用尊敬,那就不用尊敬了,煽動群眾直接上啊!

https://i.imgur.com/xLGcUy0.jpg

圖https://i.imgur.com/xLGcUy0.jpg?e=1667348496&s=viytfbi52udLTThD4Ra9Lg, 歷史上總統有這樣公開干涉學術過嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.71.62 (臺灣)
PTT 網址

senria08/10 18:42網紅時代 槍桿子不管用了 誰掌握各類媒體就是贏家

senria08/10 18:43畢竟現在人不分老幼生活就是刷手機看LINE 想不被洗腦都難

zixiang08/10 18:44你說他們是現代文化大革命他們會說差遠了

zixiang08/10 18:44基本上只要沒被抓去關都贏中共

peterturtle08/10 18:44不是耶,都「戒嚴時期」了,學術界算哪根蔥,為什麼

peterturtle08/10 18:44要對付他們?

Jameshunter08/10 18:56戒嚴不是現在那群路燈派的完美國度?

a9693200008/10 19:05當時沒有‘為了選舉’這個目的吧