[討論] 為什麼還會有人質疑台大啊

Fallenshit08/11 02:45https://imgur.com/B8bq7Jm

Fallenshit08/11 02:45爛台大

kmter556608/11 02:45就沒讀書跟低學歷的

KingKingCold08/11 02:46同樣的問題 為什麼文革時候兒子要批鬥父母

KingKingCold08/11 02:46學生要批鬥老師?

nightwing08/11 02:46台大的審查結果都公開了 這些人應該是不識字

abcd556608/11 02:46這幾乎是研究生必經路程吧 就林智堅最爽

megaboost08/11 02:47這個檔名怎麼那麼有即視感...

KingKingCold08/11 02:47操弄群眾的手法 民進黨是跟中共學的 如出一轍

KingKingCold08/11 02:47你看得懂文化大革命 就看得懂民進黨現在在玩什麼把

KingKingCold08/11 02:47戲了 一清二楚

freeclouds08/11 02:48當然要質疑台大 因為不是自己人

mapulcatt08/11 02:48論文一定一修再修 還怕電腦出事備份一堆

haha9808/11 02:48一邊是 蔡英文+陳建仁 一邊是台大 你信誰

mapulcatt08/11 02:48結果某個草包連一個檔案都拿不出來 還要去阿通師信箱找

nightwing08/11 02:49寫論文反反覆覆改好多次 定稿印刷完 翻開馬上看到錯字

haha9808/11 02:49蔡英文+陳建仁=LSE+JHU 對上盜版NTU 哪個可信

abcd556608/11 02:50也一堆沒讀碩士的因為這樣打退堂鼓沒念的 或是肄業的

abcd556608/11 02:50就民進黨這垃圾黨還在惡搞台灣

william12tw08/11 02:53我剛剛想看看政論節目怎麼講林智堅的事 去看了看YT

william12tw08/11 02:53 發現三立的節目名嘴都拿那些側翼粉專的文章來護航

william12tw08/11 02:53 什麼土星六號,James Hsieh,謝立聖之類的 現在側翼

william12tw08/11 02:53文都被他們當成聖旨？

chrisjohn21408/11 02:54人家教授都說沒抄襲了

s55566608/11 03:21因為台大出一堆廢物，柯屁空心菜無能馬都台大的

silderss08/11 03:21就側翼網軍太多，DPP有把握可以顛倒阿

c4123171708/11 03:24科學本來就不是服膺權威 有問題就去看原始資料 例如

c4123171708/11 03:24兩方的論文

c4123171708/11 03:24不看原始資料做判讀 不管是哈佛還是佛光 書都白讀了

macheal08/11 04:19是在質疑那個姓蘇的好嗎?

pandp08/11 05:02審議是委員2/3決定，除非要說全部有特定政治立場啦

art108/11 05:26你可能不太了解在職碩班的情況吧 XDDDDDDD

ZeroArcher08/11 05:36兩方的論文wwwwwwwwwwwwwwwww

ZeroArcher08/11 05:37c41231717你現在是認為你比台大那些負責審核的教授們

ZeroArcher08/11 05:37都還有權威了是吧wwwwwwww

s902140104508/11 05:46明通每年平均要指導11位學生，哪有時間像你老師慢慢

s902140104508/11 05:46跟你改，智堅這種直接用抄的，他反而省事

AirClassic08/11 06:42啊反正ee要的人就是挺到底啦

AirClassic08/11 06:42ee說博士就博士、ee說沒抄大家就去想辦法解決囉

AirClassic08/11 06:43被洗腦大的聽到中共兩個字就崩潰了好嗎

syensyens08/11 07:02我才懶得理台大，關我屁事

xxxcv08/11 07:02民進黨開始偷換概念，洗腦死忠啊，過2天圖文並茂的粉專就出

xxxcv08/11 07:02來了

syensyens08/11 07:02質疑台大又怎樣？不就一間學校

drea08/11 07:03LSE這種國際名校都有人質疑了，只是因為LSE顏色錯了

hughjetman08/11 07:11某c看完有獨到見解發一篇文讓大家檢視啊，整天只會躲

hughjetman08/11 07:11在推文裡面講一些空話帶風向

drea08/11 07:12總之就是看顏色，顏色錯了連LSE這種國際名校都會質疑的

y93298708/11 07:16是參考不是抄襲 是超買不是走私 以此類推

mapulcatt08/11 07:54LSE的問題是 他們真的爆過賣學歷的醜聞 所以這證明了

mapulcatt08/11 07:54校譽這個東西多重要

galaraga91108/11 08:08現在不就是在硬凹，想騙智障死忠仔的鐵票

galaraga91108/11 08:08可悲的是台灣的智障死忠仔真的還不少..

ctx705f08/11 08:11不能質疑台大 但LSE是垃圾側翼 好喔….

thomasgili08/11 08:28裝睡的人叫不醒

indie202008/11 08:56推檔名（不堪回首…

jackchen102508/11 09:03我看就算哪天小智打人，都是被打的那個人的錯

m4tl608/11 09:14為什麼不能質疑？

easych08/11 09:23同意 但當初上傳電子檔傳錯版本 還不能改 哭啊

sangoking08/11 09:48我也想問為什麼還會有靈長類質疑台灣不是民主國家

e04bank08/11 11:04有認真寫過論文的人，心裡都有底....連引用都亂七八糟寫

e04bank08/11 11:04什麼論文

Cosmoswalker08/11 15:20頂著台大的名字，做什麼事情都不能質疑嗎？