[黑特] 泛綠支持者開始貶低原創論文？
看到泛綠支持者們如呱吉貼這篇臉書貼文（若違反規定我自刪）
https://reurl.cc/kE1QLn
指導教授江宜樺其指導學生寫出這種可謂莫名其妙的摘要
以下是我對貼文者的解讀：
即使是原創，寫出這種摘要，常識都覺得爛
論文想必也很爛，寫這種論文等於沒寫
啊原創了不起嗎？
這種論述只比堅持清白好一點
起碼貼文的人默認抄襲公開挺不下去
但泛綠又看不爽被偏藍族群砲不想認輸
才會防禦式回應原創也未必比較好
分明詭辯
原創就是比抄襲好
原創雖然爛，起碼創先河
抄襲的創意來自原創者
抄襲才是等於沒寫
怎樣都要拗一下
真的覺得堅持台灣主體性的正當性都被分不清是非的人搞爛
覺得難過...
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.45.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家的是爛論文好歹還是論文 你智堅連論文都不是
→
dpp不倒，台灣不會好！！！！！
推
就這樣為了救人 道德底線不斷下調 寫的爛的論文不如抄襲
→
那誰啦 有要選市長再報好嗎
推
可憐吶，沒招了。
→
複製貼上就可以拿學位 我還不變成哈佛博士
→
然後抄襲的道德地位又被提高了一些
推
我希望台灣學術界可以承認高品質抄襲的論文 總比低品質的原
→
創好吧
→
到最後會不會大家比 你抄襲蘇貞昌的算什麼 我抄蔡英文的
推
論文抄襲還能有高品質? 是在公三小
→
議員隨便拉個路人來鞭 不去鞭市長 總統？你知道總統論
→
文一天能審兩本嗎？
噓
超譯 直接去聽podcast啦
推
高品質抄襲是三小 這種合理化的狗說法比三流神棍還爛
推
這咖就跟呂綠師一樣，崩潰了還要裝啊
→
一天審兩本論文的品質有多高 議員請分析
推
4%白蘭粉又又又翻車了
噓
苦無這種咖不意外啊 沒種直接講台大又沒種違抗黨
→
就只好拿這些東西來隱射 再來說我什麼都沒說哦 這樣
推
開始比爛喔 好像人家爛你就會從抄襲仔變成原創一樣
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天，總統蔡英文還說： 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那19
Re: [新聞] 論文事件 林智堅：國民黨只會抹黑、造印象之前高雄選舉，大家一起嘲笑某個黨的候選人 論文風暴！民進黨、教育部齊圍剿？ 李眉蓁：懂韓感受 那時候民進黨、教育部、還有中山動作都還蠻快的 此外![Re: [新聞] 論文事件 林智堅：國民黨只會抹黑、造](https://img.youtube.com/vi/7GdhhvrNuXc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 論文事件 林智堅：國民黨只會抹黑、造")
12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會，簡單講結論就是， 我沒有抄襲，連錯字都一樣，那是余同學抄襲，我是原創 若最終台大判定是余抄襲，追回余的學位， 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文，那也就罷了，6
[問卦] 是不是很多人搞不懂論文抄襲的定義某人堅持他論文的研究設計、架構是原創，所以堅持自己是原創，但其實文字敘述和別人 一堆重複也是抄襲，甚至沒標註引用也算，然後還一堆人力挺，一些專家還說看過論文後 覺得沒抄襲，是不是他們根本搞不懂抄襲的定義？不然他們怎都沒針對重複的文字敘述、 錯誤提出解釋？ --6
Re: [分享] 大師顏尼歐莫利克奈對於「抄襲」的看法我覺得莫名其妙 如果你要用Ennio大師的威名來為《刻在》護航 你舉Ennio的三個案例都是別人投訴他抄襲，注意，被指控抄襲的是Ennio，然後他個人片面 為自己辯解的說法，我們沒有看到原創者的說法 他的說法跟《刻在》的作曲者自己臉書的聲明沒什麼差別，就是自己原創然後「沒想到」![Re: [分享] 大師顏尼歐莫利克奈對於「抄襲」的看法](https://i.imgur.com/tx7nwAQb.jpg "Re: [分享] 大師顏尼歐莫利克奈對於「抄襲」的看法")
6
[問卦]歷史上有論文抄襲抄到全國護航的個案嗎?各位年收入7.8位數的勝利組鄉民好 小弟才疏學淺 只能混個土私校碩士一枚 所以一直很羨慕有台大碩士學歷的人 今天猛然看到台大發聲明說某個學生抄襲 還建議要把這學位給撤銷感到非常訝異![[問卦]歷史上有論文抄襲抄到全國護航的個案嗎?](https://i.imgur.com/8ptkNtfb.jpg "[問卦]歷史上有論文抄襲抄到全國護航的個案嗎?")
4
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「根本沒有這麼難 拿兩本論文對照圖給陳明通跟林智堅看 問他們說 「你認為這兩本論文有沒有涉嫌抄襲的問題？」 這樣就最直接了![Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「](https://i.imgur.com/xkmcpLVb.jpg "Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「")
3
[問卦] 快寫新論文證明自己，是不是就能解套不要再原創/抄襲的立場上說明了，越描越黑 還有兩個月，重寫一篇論文，證明自己的正當性就好 題目：從基因定序角度看論文相似度，以陳OO教授指導的學生們為例 立論： 同一對父母所生的子女，會有相同的基因序，相似度可達99%以上
![[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件](https://i.imgur.com/NSTEShsb.jpg08/12 "[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件")
38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
34
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
24
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）![[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）](https://i.imgur.com/QoN2iUnb.jpeg "[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）")
40
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
34
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰![[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/28/realtime/29903454.jpg&s=Y&x=115&y=0&sw=1284&sh=857&exp=3600 "[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰")
15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的24
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高![[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高](https://i.imgur.com/wkSjc3Db.png "[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高")
26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人17
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴13
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
18
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?![[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?](https://i.imgur.com/Yb2vkmzb.jpeg "[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?")
49
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
20
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害14
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多![[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多](https://i.imgur.com/2iwnB39b.jpeg "[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多")
10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
5
[討論] 知道為什麼新竹縣市 柯文哲支持度最高?10
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞？6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷![[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷](https://i.imgur.com/MlOCyV8b.jpg "[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷")
7
[討論] DPP把沈伯洋排在身障律師前面代表什麼?9
[討論] Puma果真神人也7
[討論] 沈伯洋就這幾招
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")