PTT推薦

[黑特] 泛綠支持者開始貶低原創論文?

看板HatePolitics標題[黑特] 泛綠支持者開始貶低原創論文?作者
kphuang
( )
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:12

看到泛綠支持者們如呱吉貼這篇臉書貼文(若違反規定我自刪)
https://reurl.cc/kE1QLn
指導教授江宜樺其指導學生寫出這種可謂莫名其妙的摘要

以下是我對貼文者的解讀:
即使是原創,寫出這種摘要,常識都覺得爛
論文想必也很爛,寫這種論文等於沒寫
啊原創了不起嗎?

這種論述只比堅持清白好一點

起碼貼文的人默認抄襲公開挺不下去

但泛綠又看不爽被偏藍族群砲不想認輸

才會防禦式回應原創也未必比較好


分明詭辯

原創就是比抄襲好

原創雖然爛,起碼創先河

抄襲的創意來自原創者

抄襲才是等於沒寫


怎樣都要拗一下

真的覺得堅持台灣主體性的正當性都被分不清是非的人搞爛

覺得難過...


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.45.62 (臺灣)
PTT 網址

Jameshunter08/11 20:38人家的是爛論文好歹還是論文 你智堅連論文都不是

bibi666808/11 20:38dpp不倒,台灣不會好!!!!!

Falagar08/11 20:39就這樣為了救人 道德底線不斷下調 寫的爛的論文不如抄襲

luciffar08/11 20:40那誰啦 有要選市長再報好嗎

zero0007208/11 20:40可憐吶,沒招了。

InfoWars08/11 20:40複製貼上就可以拿學位 我還不變成哈佛博士

Falagar08/11 20:40然後抄襲的道德地位又被提高了一些

dxoxb08/11 20:41我希望台灣學術界可以承認高品質抄襲的論文 總比低品質的原

dxoxb08/11 20:41創好吧

Falagar08/11 20:41到最後會不會大家比 你抄襲蘇貞昌的算什麼 我抄蔡英文的

Jameshunter08/11 20:42論文抄襲還能有高品質? 是在公三小

luciffar08/11 20:43議員隨便拉個路人來鞭 不去鞭市長 總統?你知道總統論

luciffar08/11 20:43文一天能審兩本嗎?

vwwv08/11 20:43超譯 直接去聽podcast啦

vwwv08/11 20:44https://reurl.cc/MN0GXm

brucielu9508/11 20:44高品質抄襲是三小 這種合理化的狗說法比三流神棍還爛

Mradult08/11 20:44這咖就跟呂綠師一樣,崩潰了還要裝啊

luciffar08/11 20:44一天審兩本論文的品質有多高 議員請分析

powderzhon08/11 20:454%白蘭粉又又又翻車了

PPTmilktea08/11 20:46苦無這種咖不意外啊 沒種直接講台大又沒種違抗黨

PPTmilktea08/11 20:46就只好拿這些東西來隱射 再來說我什麼都沒說哦 這樣

Lailungsheng08/11 20:51https://i.imgur.com/eQ32uQG.jpg

圖 泛綠支持者開始貶低原創論文?

j14758908/11 22:44開始比爛喔 好像人家爛你就會從抄襲仔變成原創一樣