[討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。
並不是因為她腿長,
有可能是因為她有點辣。
主要是因為現在還沒登記,
比較好的做法是
等登記截止日期到了,
再來猛攻一陣,
到時候藍營沒辦法換人上,
又擋不住迴力鏢。
然後南投搞不好就真的被綠營拿下來了。
畢竟,綠營現在又沒大打這問題,
總不能許自己先退下吧?
到時候真的要打,
各種國家機器、媒體動起來,
內地就算是有趙立堅華春瑩這種名嘴,
也是輸面很大。
關鍵時刻、新聞面對面、年代向錢看、
以及無數的側翼粉專、網軍,
現在打得多用力,到時候就是10倍奉還。
省力女抄人幫民進黨省力,
真的是女神!
兩個許淑華都很讚喔。
--
學店論文討論幹嘛?林智堅中華大學論文也沒人理,是台
大論文也抄襲才炎上的。
民進黨又不像國民黨有個蘇宏達可以當審查會招集人
比照啦 退選啦 還是9.2真的就是最噁爛的台灣人啊
要打什麼?人家第一天就要學校調查了….小智勒? 差多了
可是民進黨確定要打這個?明通師有173-2的論文哦
態度就差多了,塔綠斑到底是廢到….
南投打了也是白打 頂多換個人繼續穩上
林志堅是因為民調落後才退選 並不是因為道德標準
明通師的學生現在又沒要選 打了也沒用 但許要選
不過真得說對了,南投藍蛆太死忠了
打了可能只是換另外一個上來當縣長而已
打許 還是能降低林被打的效應
看看花蓮王都被判刑確定了,藍粉還不是照樣投給他
來看看 這些9.2 可以多下賤 多噁心 多無恥 XD
還高票當選,我實在不知道藍粉有什麼資格笑綠粉道德
有林當範本 明通師學生一定早備好危機處理方案
很低
套一句能代表多數民進黨人的話 黨的道德標準沒那麼
高 其中應該包含學術倫理吧
搞不好是因為真的沒抄民進黨就好笑了
南投和花蓮的藍色程度還是有差
花蓮有很多原住民 客家人都頗藍
卡早睡卡有眠
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
有道是 智堅躺平選桃園
笑話製造機
拿來打空戰的料溫到登記開大火 全黨陪淑華玩 黨熟了就香了
我是懷疑DPP還會不會想繼續扯上論文這件事 還有明通師卡在
那 他們真的想讓論文這兩個字在大家眼前一直跑到年底嗎....
我是DPP的話 現在應該巴不得大家都忘記論文這個名詞吧
還沒登記阿
我猜DPP一定很後悔打沒真的論文高雄本來就必贏局
鄭文燦 潘孟安也都是明通師的學生
各種迴力鏢引爆
等九月再來
明通師那串肉粽 可能不小噢
等她登記了再說,而且現在不退藍營誰再嘴林志堅她就很好
用了
全部查一查 今年一次痛完
用一個許淑華換民進黨好幾個 可能還是有賺
明通那串 不公開 本來就很謎
明通那串快點拉起來看看
阿通師那串肉粽換一個許淑華
治痛丹
明通那串一看就是動摇國本等級
南投換台北,怎麽算都虧呀
南投人連論文的論字都不會寫
南投跟花蓮差不多地方,只能說投資報酬率的問題
南投還有馬文君,南投很藍的
代表有一堆政客的論文都有問題 不敢追怕回力鏢
您確定要拉起這串粽子?(Y/n)
第一個迴力鏢在國安局長身上阿XD
攻擊就是自己一串肉粽準備下地獄
打 都打
打許就查明通啊 教出抄襲學生 檢驗其他學生論文很合理吧
未了一個南投全台灣火葬場 南投現在是發現了啥石油這麼重要
明通師那能過 再看要不要打吧 認真說
許被打還是極高機率會上 但明通那串可能很精采
而且講難聽點 南投就算換人 搞不好DPP還啃不下來
呵呵 打許淑華就是打DPP自己啊 笨蛋才打
都打啦 不是不要雙標
民進黨急於逃脫戰場,綠營另一撥人卻要往戰場送?
民進黨繼續打論文 那就再把陳明通拖出來阿 腦殘嗎
拿內地幹啥子
因為淫蕩老母豬在忙
好多雙標仔很緊張唷 哈哈
現在沒有抄跑堅吸收砲火了 換你們的神力女抄人囉☺ ☺
就算要檢視泛藍政治人物的台大論文也等換泛綠校長上去再
說
塔綠班全家死透 從疫情殺了數千人 冤魂會跟著你們世世代代
拜託盡量攻 不要讓論文門冷下來
而且現在打許淑華沒啥意義
論文這兩個字如果一直熱到年底 我看哭的應該不會是KMT....
主要南投除了許還有馬文君 了不起藍營只是換個人贏而已
真的沒人想鳥學店
沒差吧。旺中不會報導的
我還蠻期待陳明通那串粽子拉起來能活幾個
他又沒像治肩一樣...第一天就自請調查了,有像中國台
灣民進黨一樣硬幹嗎?
看推聞就知道 kmt9.2 可以多賤多噁多無恥
政治人物請順便全部查一查好了
等學校公佈結果在打就好了
學校2個月內公布結果在開始打就好了
到時看國民黨雙標就可以了
不想新聞再出現論文兩個字了
吵S了,人家逢甲比台大,還更黨校耶!不用試了啦!
什麼咖 不需要浪費時間
放心啦國民黨臉皮沒民進黨厚
8
當事人謝百傑則回應,因為這篇文章沒有發表,所以他才提供給許淑華參考,由於他當時 是南投市公所專員,所以文章所有權屬於市公所,而許淑華當時是市長,這些發想也是她 自己開創的,所以他認為許淑華本來就有權利使用這些數據資料。 謝百傑認為,由於當時文章沒有發表,而且推廣成效屬於南投市公所所有,因此許淑華的 論文不需要特別備註引用出處。至於許淑華的論文是否符合原創性,應由逢甲大學認定。15
許淑華當年能脫身是因為吳佩蓉搞烏龍 吳佩蓉指控許淑華抄襲黃元中碩論 結果黃元中碩論比許淑華晚兩年出版而且參考文獻還列上許淑華的論文 跟許淑華論文類似的是黃元中另一篇類似學期報告的文章並非碩論 而許淑華說那是她引用一個準備考博班的人的研究計畫3
台大出身的柯市長早就就聽到很多傳聞,有問題不只林智堅,後面還有一狗票。 如果綠跟著打,到時藍白就把那些一狗票有問題的人通通亮出來 所以打論文要小心,還好阿北很有良心,沒直接講明一狗票有問題的是那些人 2022-08-10 不只林智堅抄襲論文? 柯爆「是一狗票」7
根本不可能全面進攻 因為DPP吱己人還有一百多顆未爆彈 要去炸許,那自己的火藥庫一定會爆的 這下可是會燒到2024立委的... DPP真笨才繼續追2
你想太多,許縣長基本上跟侯捲舌一樣穩,死一個恩恩也沒看LBJ的關鍵時刻多猛攻,論 文抄襲則打得超痛。 基本上,誠信人格都是假的,能不能選上才是硬實力,住台灣,你不懂嗎? ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言: : 並不是因為她腿長,3
打論文本來就還好 許淑華只要配合學校調查 真的被撤就摸摸鼻子用學士參選 小智會有問題就是 不認錯 還要攻擊台大 問題就越來越大 倒是不曉得論文有什好攻擊的3
你要想一下 如果民進黨全面進攻了 許淑華假設真的是抄襲,結果他的反應跟李眉蓁一樣,三天內道歉承認退選的話呢? 直接拿來跟林智堅做對比 娃
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?現在就重演2018阿 2022頂多先輕輕打一下民進黨的屁股 但藍營應該也不可能選得比2018好 大概六四開吧 台灣人氣消了之後爆
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這時候又忍不住想把這張圖拿出來複習了…. 明明都說只剩下某個黨在養網軍了 但每次真的被抓到的都是綠綠的啊... 從偉豐、餅書、再來這次的巴哈爆料的網軍群爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結37
[討論] 民進黨真的沒人敢動郭正亮高嘉瑜在節目上 說一句「林智堅恐害選情一屍五命」 結果被側翼網軍、同黨立委、親綠名嘴 輪番轟炸 相同的情況19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水1
[黑特] 民進黨才是真正的迴力鏢沒事愛宣傳勞動基金在股市賺多少 現在媒體或議員或名嘴都會嘲弄,那這季賠多少 李眉臻選高雄市長,跑去檢視他的論文 結果迴力鏢,美利堅已經炸了 民進黨才是真正的迴力鏢吧
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?