Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。
※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言：
: 你要想一下
: 如果民進黨全面進攻了
: 許淑華假設真的是抄襲，結果他的反應跟李眉蓁一樣，三天內道歉承認退選的話呢？
: 直接拿來跟林智堅做對比
: 娃
: GG
: 又可以再嘲諷一波民進黨所有上車的候選人了
: 加上南投，換誰選還不都國民黨贏
: 結論是民進黨花了精力去打，結果換來的是自己的缺點繼續被放大，還沒有贏任何東西: 白痴都知道不要亂花這錢
: 嘻嘻
根本不可能全面進攻
因為DPP吱己人還有一百多顆未爆彈
要去炸許,那自己的火藥庫一定會爆的
這下可是會燒到2024立委的...
DPP真笨才繼續追
狗黨真笨才不繼續追
或者該說兩黨都有假論文甚至假學歷的問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.75.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣高等教育本來就是個問題 到底哪個天才廣設大學的 根
→
本不是每個人都需要念大學
→
KMT自己一堆抄襲的都敢打了，DPP為什麼不能打?
推
陳明通底下一串肉粽都還沒有打開
→
藍粉比較死忠，不管有沒有抄襲都會投KMT嗎?
→
笑死，查起來沒人逃得掉，我看各政黨還是算了吧
推
反正國民黨都會持續追了，DDP幹嘛不追被打假的？兩敗俱
→
傷回歸基本盤呀！
推
真的打下去 要看看誰中彈的人數比較多
推
鄭肥燦：色色發抖
推
喔喔 快爆阿 把所有有抄襲的全抓出來
→
抓到有抄襲的都給我退選☺ ☺ ☺
推
咦？22縣市候選人，有幾個是陳明通指導的？
8
當事人謝百傑則回應，因為這篇文章沒有發表，所以他才提供給許淑華參考，由於他當時 是南投市公所專員，所以文章所有權屬於市公所，而許淑華當時是市長，這些發想也是她 自己開創的，所以他認為許淑華本來就有權利使用這些數據資料。 謝百傑認為，由於當時文章沒有發表，而且推廣成效屬於南投市公所所有，因此許淑華的 論文不需要特別備註引用出處。至於許淑華的論文是否符合原創性，應由逢甲大學認定。![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220802100638327585.jpeg "Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。")
15
許淑華當年能脫身是因為吳佩蓉搞烏龍 吳佩蓉指控許淑華抄襲黃元中碩論 結果黃元中碩論比許淑華晚兩年出版而且參考文獻還列上許淑華的論文 跟許淑華論文類似的是黃元中另一篇類似學期報告的文章並非碩論 而許淑華說那是她引用一個準備考博班的人的研究計畫![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://s.newtalk.tw/album/news/448/5f2cc1f59c5e2.jpg "Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。")
因為神力女超人已經百毒不侵了，區區論文抄襲算啥醜聞！至於神力女超人過去在南投有 哪些醜聞上媒體呢？讓我們來複習一下! 1. 神力女超人老爸是黑道,被管訓過,這是南投三歲小兒都知道的事。她老爸開了一間色 情理容院，咱們的神力女超人居然在裡面當會計. (題外話:現任的南投市長老公,當時是 警察身分,居然是裡面的股東)
民進黨又不是白痴， 吃飽沒事現在就集中火力去打南投， 打仗是要錢的，好嗎？ 當然把資源用在最有利的的地方， 現在的主要戰場就是北部，3
台大出身的柯市長早就就聽到很多傳聞，有問題不只林智堅，後面還有一狗票。 如果綠跟著打，到時藍白就把那些一狗票有問題的人通通亮出來 所以打論文要小心，還好阿北很有良心，沒直接講明一狗票有問題的是那些人 2022-08-10 不只林智堅抄襲論文？ 柯爆「是一狗票」![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/10/20220810182039-e0b8ab52.jpg "Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。")
2
你想太多，許縣長基本上跟侯捲舌一樣穩，死一個恩恩也沒看LBJ的關鍵時刻多猛攻，論 文抄襲則打得超痛。 基本上，誠信人格都是假的，能不能選上才是硬實力，住台灣，你不懂嗎？ ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言： : 並不是因為她腿長，3
打論文本來就還好 許淑華只要配合學校調查 真的被撤就摸摸鼻子用學士參選 小智會有問題就是 不認錯 還要攻擊台大 問題就越來越大 倒是不曉得論文有什好攻擊的![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://i.imgur.com/bP6BChxb.jpeg "Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。")
35
首Po並不是因為她腿長， 有可能是因為她有點辣。 主要是因為現在還沒登記， 比較好的做法是 等登記截止日期到了，3
你要想一下 如果民進黨全面進攻了 許淑華假設真的是抄襲，結果他的反應跟李眉蓁一樣，三天內道歉承認退選的話呢？ 直接拿來跟林智堅做對比 娃
爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文，媒體人說報應 老實說，對這件事我個人不抱樂觀就是 因為，DPP 雖然不會做事，只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件![Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」")
73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了67
[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法，感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲：第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇![[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題](https://img.youtube.com/vi/1mGXZqzOL4A/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題")
65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事![Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？](https://i.imgur.com/Dff2cNKb.jpg "Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？")
[討論] 不反串 只有挺智堅 DPP進步價值才能延續林智堅代表的從來都不是林智堅 林智堅真正代表的是英系 代表的是蔡英文 表面上鬥倒林智堅 其實真正鬥倒的是蔡英文 林智堅這邊只要被換掉或選輸 甚至外溢新竹的話 英系2022就是慘敗![[討論] 不反串 只有挺智堅 DPP進步價值才能延續](https://i.imgur.com/2do8cEbb.jpg "[討論] 不反串 只有挺智堅 DPP進步價值才能延續")
2
[問卦] 韓國是不是才是真正的東亞火藥庫?有讀歷史的都知道 唐朝，明朝，清朝(甲午戰爭)，中共朝(韓戰) 每個朝代，中國都要解決韓國捅的包 不然就是日本來亂韓國，韓國要求中國幫打 有時候中國還被拖到改朝換代
![[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包](https://i.imgur.com/KETJZXkb.jpg118.231.185.167 "[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")