Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。
※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: 並不是因為她腿長，
: 有可能是因為她有點辣。
: 主要是因為現在還沒登記，
: 比較好的做法是
: 等登記截止日期到了，
: 再來猛攻一陣，
: 到時候藍營沒辦法換人上，
: 又擋不住迴力鏢。
: 然後南投搞不好就真的被綠營拿下來了。
: 畢竟，綠營現在又沒大打這問題，
: 總不能許自己先退下吧？
: 到時候真的要打，
: 各種國家機器、媒體動起來，
: 內地就算是有趙立堅華春瑩這種名嘴，
: 也是輸面很大。
: 關鍵時刻、新聞面對面、年代向錢看、
: 以及無數的側翼粉專、網軍，
: 現在打得多用力，到時候就是10倍奉還。
: 省力女抄人幫民進黨省力，
: 真的是女神！
: 兩個許淑華都很讚喔。
打論文本來就還好
許淑華只要配合學校調查 真的被撤就摸摸鼻子用學士參選
小智會有問題就是 不認錯 還要攻擊台大
問題就越來越大
倒是不曉得論文有什好攻擊的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.247.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
急著打預防針 XD
→
國民黨不要臉根本不怕打，犀牛論文，查一下XD
→
許淑華認錯了嗎?
→
等學校查完呀
→
是藍粉比較死忠，道德感比較低，根本不在乎有沒有抄襲
→
畢竟花蓮王被判刑確定的都能高票當選了
→
抄襲論文跟被判刑相比，對藍粉而言根本小事而已
噓
好喔。許淑華道歉影片拿來看看，有足夠的誠意嗎？嘻
→
嘻
噓
四趴仔打預防針了 真是不要臉了，民調說退選還要賴
→
皮就是了
→
抄襲問題不大 有人連自己有沒抄襲都不知 這東西有時就是會
→
犯錯
推
不是吧..妳們上個月一開始攻擊堅哥可不是這樣說的欸
→
我一直挺肩呀^^
→
所以許淑華有認抄襲了沒？ 如果沒有那一樣也是在說謊
→
洗地仔 柯憐吶!
→
所以逢甲已經判定許淑華抄襲了，撤銷學位了？？小智是
→
被判抄襲撤銷學位了，還不認錯欸。
推
藍粉比較死忠道德感比較低？你色盲嗎？
推
小智現在也還沒承認抄襲
推
可憐啊 我就是說某樓
8
當事人謝百傑則回應，因為這篇文章沒有發表，所以他才提供給許淑華參考，由於他當時 是南投市公所專員，所以文章所有權屬於市公所，而許淑華當時是市長，這些發想也是她 自己開創的，所以他認為許淑華本來就有權利使用這些數據資料。 謝百傑認為，由於當時文章沒有發表，而且推廣成效屬於南投市公所所有，因此許淑華的 論文不需要特別備註引用出處。至於許淑華的論文是否符合原創性，應由逢甲大學認定。![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220802100638327585.jpeg "Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。")
15
許淑華當年能脫身是因為吳佩蓉搞烏龍 吳佩蓉指控許淑華抄襲黃元中碩論 結果黃元中碩論比許淑華晚兩年出版而且參考文獻還列上許淑華的論文 跟許淑華論文類似的是黃元中另一篇類似學期報告的文章並非碩論 而許淑華說那是她引用一個準備考博班的人的研究計畫![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://s.newtalk.tw/album/news/448/5f2cc1f59c5e2.jpg "Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。")
因為神力女超人已經百毒不侵了，區區論文抄襲算啥醜聞！至於神力女超人過去在南投有 哪些醜聞上媒體呢？讓我們來複習一下! 1. 神力女超人老爸是黑道,被管訓過,這是南投三歲小兒都知道的事。她老爸開了一間色 情理容院，咱們的神力女超人居然在裡面當會計. (題外話:現任的南投市長老公,當時是 警察身分,居然是裡面的股東)
民進黨又不是白痴， 吃飽沒事現在就集中火力去打南投， 打仗是要錢的，好嗎？ 當然把資源用在最有利的的地方， 現在的主要戰場就是北部，3
台大出身的柯市長早就就聽到很多傳聞，有問題不只林智堅，後面還有一狗票。 如果綠跟著打，到時藍白就把那些一狗票有問題的人通通亮出來 所以打論文要小心，還好阿北很有良心，沒直接講明一狗票有問題的是那些人 2022-08-10 不只林智堅抄襲論文？ 柯爆「是一狗票」![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/10/20220810182039-e0b8ab52.jpg "Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。")
7
根本不可能全面進攻 因為DPP吱己人還有一百多顆未爆彈 要去炸許,那自己的火藥庫一定會爆的 這下可是會燒到2024立委的... DPP真笨才繼續追2
你想太多，許縣長基本上跟侯捲舌一樣穩，死一個恩恩也沒看LBJ的關鍵時刻多猛攻，論 文抄襲則打得超痛。 基本上，誠信人格都是假的，能不能選上才是硬實力，住台灣，你不懂嗎？ ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言： : 並不是因為她腿長，35
首Po並不是因為她腿長， 有可能是因為她有點辣。 主要是因為現在還沒登記， 比較好的做法是 等登記截止日期到了，3
你要想一下 如果民進黨全面進攻了 許淑華假設真的是抄襲，結果他的反應跟李眉蓁一樣，三天內道歉承認退選的話呢？ 直接拿來跟林智堅做對比 娃
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是![[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??](https://i.imgur.com/qQiyoVVb.jpg "[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??")
65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事![Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？](https://i.imgur.com/Dff2cNKb.jpg "Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？")
56
[討論] 請教南投的許淑華是不是穩上？請教認識南投或者對南投有了解的版友 國民黨許淑華是不是一定穩上？ 意思是說，比如用在地人觀點來看 她上的機率是幾趴？ 分析一下17
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也gg![Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度](https://i.imgur.com/UGCosQNb.png "Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度")
10
[討論] 台大都還沒審，綠營就開始攻擊台大...？如題 台大都還沒開始審查油頭堅的論文 綠營就開始攻擊台大的立場... 結論就是台大都還沒審 綠營就認為台大有問題![[討論] 台大都還沒審，綠營就開始攻擊台大...？](https://cdn2.ettoday.net/images/6458/d6458480.jpg "[討論] 台大都還沒審，綠營就開始攻擊台大...？")
9
[討論] 接下來民進黨會反打許淑華的論文嗎?林智肩的論文被狂打之後 民進黨有點受傷 接下來最好反攻的方法 是不是反打國民黨也有人抄襲論文? 聽說南投許淑華抄的比例也不算少 民進黨要不要反打這點呢? 打到最後變成天下烏鴉一般黑 林智肩就可以過關了 對吧6
[討論] 許淑華:論文自己寫 不丟選民臉台北市民進黨市議員許淑華 今天跟陳屍中合體 表示自己已經寫過兩本碩論、一本博論 強調都是自己寫的 不會讓選民丟臉 合體陳時中 北市議員許淑華：論文自己寫、不丟選民臉![[討論] 許淑華:論文自己寫 不丟選民臉](https://i.imgur.com/GQz5pc4b.jpg "[討論] 許淑華:論文自己寫 不丟選民臉")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")