[討論] 為什麼綠斑相信LSE 卻不相信台大判決？

devidevi08/14 10:40因為結果阿

JUSCO08/14 10:40外國月亮比較圓

JUSCO08/14 10:40而且他們指相信對他們有利的

JUSCO08/14 10:41如果台大判決對他們有利 就會說你看院長即使有色彩也會做出

JUSCO08/14 10:41符合正義的結果

yathgu08/14 10:41蘇宏達不是假裝自己有當過外交官 在網路帶風向過

kabor08/14 10:41綠班有病

KIKK08/14 10:41人家要的是顏色，不是證據

JUSCO08/14 10:41不滿意任何的過程都是天大的錯誤

bruce224808/14 10:41柯彭蓁粉 三位一體

yathgu08/14 10:42人家懷疑他當然合理啊 而且都沒開會發言就未審先判了

gve5071408/14 10:43幹那LSE為什麼就都不懷疑一下

yathgu08/14 10:43尊重台大委員會 不代表裡面所有人都乾淨

yathgu08/14 10:43這兩回事

gve5071408/14 10:43LSE裡面也有人不乾淨

kcbill08/14 10:43你信的是彭文正 不是LSE吧

cores08/14 10:441個封存30年沒在怕，1個是黃埔黨校校頭影響太多人

gve5071408/14 10:45判決又不是彭文正在下

gve5071408/14 10:45直接解讀成我信彭文正==

gve5071408/14 10:46遮遮掩掩就是可疑 懷疑一下不行？

kcbill08/14 10:47彭那邊解釋法院的東西都出包幾次了 = =

kcbill08/14 10:48大概月經文 LSE被法院怎樣怎樣 結果過很久根本半點動靜都

kcbill08/14 10:48沒有

cvnn08/14 10:48塔綠班一直陷在論文門 桃園就是持續失血 血快乾了吧

kcbill08/14 10:50英國ICO: 論文仔相關提問vexatious 原po可以查一下這單字

kcbill08/14 10:50的意思

art108/14 10:51還在信被通緝的前教授真的是夠死忠 XDDDDDDDDDDDDD

gve5071408/14 10:51幹阿台大這邊智堅也是一直翻車

gve5071408/14 10:52為什麼綠斑就執迷不悟

art108/14 10:52就像你執迷不悟，其他人是能怎樣？XDDDDDDDDDDDDDDD

gve5071408/14 10:54那樓上可以別再執迷不悟了嗎

gve5071408/14 10:54很難看

art108/14 10:54我有執迷不悟嗎？論文仔別再幻想了啦 XDDDDDDDDDDDD

m4tl608/14 11:05臺大的教授用政治腦來做判決已經很明顯了

chiang082908/14 11:24為啥藍白不相信LSE卻相信臺大？而且還是一個立場偏頗

chiang082908/14 11:24的人主導的學倫會。

skylion08/14 11:25黃帝穎說 學倫會組成的程序沒有公開

gve5071408/14 11:29學倫會成員本來就不能公開啊

skylion08/14 11:31是說 學倫會成員是怎樣去找來的 沒有公開

yathgu08/14 11:31這種有爭議的事件 反而要公開成員才對

yathgu08/14 11:32為了表示大家清白 召集人本身就國民黨的 居然還不公開

yathgu08/14 11:33那如果不信學倫會的人 是不是可以說你召集人 全找國民黨

skylion08/14 11:342.1的初稿 來自陳明通的信箱 公證時輸入gmail帳號密碼

skylion08/14 11:34一步一步操作

skylion08/14 11:35且信件文字符合一般師生論文討論的狀況

skylion08/14 11:35且指導老師陳明通也是做這樣的證詞

skylion08/14 11:36一句帶過不採納 我認為不合理

KIKK08/14 11:41請問當時疫苗審定委員會也沒有公開啊，那時候塔綠班怎麼會

KIKK08/14 11:41不會想要公開XD

kouta08/14 11:58LSE 跟台灣政壇有厲害關係愛恨情仇嗎？

gve5071408/14 13:19天師還沒下車喔 好可憐

btoco08/14 13:32為什麼狗民黨相信台大，不相信LSE？

gve5071408/14 14:07因為LSE躲躲藏藏的樣子跟小智很像