[討論] 打論文要的是一刀斃命
自從小智因論文被擊落後
塔綠班卯起來槓論文
連時力也來插一腳
可4啊 這些側翼很可悲耶
根本不懂論文案的本質
論文案不是廣撒網薄收成
塔綠班以為打10個中一個就夠了
而是講究一刀斃命啊
小智為何節節敗退?
因為不管是哪邊提供的材料
就是能精準的打擊到小智的核心:沒有自己寫論文 所以跟論文毫不熟悉
論文就算是複製貼上 你是自己來的話好歹還能記得一些五四三
如果是什麼秘書助理幫忙寫的 那就完全不會有印象了
所以一被實名檢舉 要到學倫會去為自己的論文辯護時 小智就挫賽了
現在塔綠班跟時力打的論文案 有幾個有去實名檢舉了?
那個黃國昌最可笑 開個記者會跳跳跳 學校就必須理你嗎?
斗膽問一句:你誰?
徐大餅跟王鴻薇都示範了什麼是正確的檢舉論文抄襲的姿勢
那就是準備好材料 實名向相關學校直接檢舉
學校會依照你提供的才料內容決定是否要召開學倫會進行下一步審查
黃國昌號稱學霸 連這檢舉的標準程序都不知道?
還是知道打不贏 開開記者會噴髒水就夠了?
那起碼現在應該知道正確的檢舉流程了吧? 還要我教你嗎?
論文案噴髒水是沒用的
所有人只看學校最後的判決而已
李眉蓁跟小智為何輸一屁股
就是學校最終決定拔學位 證明你論文抄襲
其他側翼汪浩佛地魔三小的 吠再多都改變不了這個鐵的事實
那塔綠班跟黃國昌 你要打別人論文案
有端出一刀斃命的證據嗎?
有循正常管道去實名檢舉嗎?
都沒有的話 你在吠個春天啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班現在自以為是審查委員高潮的咧~哈哈
推
黃國昌在打誰論文?沒跟到
推
王鴻薇功課做很足,王皓宇那個差多了
推
黃國昌哪有打誰論文
推
塔綠班不意外
→
鄭正鈐啦 = =
推
噓
蔡壁如不是一刀斃命了嗎?吳欣盈可以準備接立委了。
→
民眾黨內部也討厭蔡壁如啊。
→
小智沒有輸
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[爆卦] 管中論文也是模仿的?現在有人質疑管中的論文也是模仿的 這側翼說真的。說的很有道理 應該不久就會去檢舉了 --爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫,兩邊都寫得差不多,要如何判斷誰先誰抄?傷腦筋呀! 故事甲:神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人,對大家說: 這個房間裡面有一口神鐘, 有抄襲的人,摸了鐘就會響!爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?
58
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了26
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打20
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫13
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了78
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?18
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~5
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?46
[轉錄] 沃草 threads2
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧8
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?4
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動?12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了X
[討論] 八年執政不好好把握,現在哭鬧有個毛用?3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家6
[黑特] 藍白為民主守靈,有點感動5
[黑特] 現在世界上能跟猶太抗衡的只有中國人了4
[討論] 徐巧芯在國會拿著笛子在那吹!6
[黑特] 笑死 汪國昌勒?6
[討論] 慟 全世界只有台灣反核5
[黑特] 完了,黃國昌把柯文哲他媽都搶走了18
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%