[討論] 小智為什麼不告余抄襲
翁教授 天空獅 前王姓議員 現任桃園市長鄭姓候選人
都很堅持小智沒有輸 小智不是桃園新竹人的抄人
那幹嘛不去法院告下去?
不管怎麼樣40%的相似度 加上錯字都錯一樣
又有很多黃帝的公證
只要開吉
快速審理應該很快就能給林堅一個清白啊
為什麼不去告?
行政救濟也沒聽到教育部收件
綠共吃屎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當你發現 最愛嗆要告人的皇帝影這次都不公開威脅要
推
宅心人厚
→
告人的時候 綠共還不下車 這就是綠共自己的問題了
推
因為很有可能不是自己寫的
推
很多時間慢慢玩啊
推
因為寬容 氣度 善良 所以好心被雷親也不告
推
林一定是抄的啦 不管是不是抄余的 他去告余都是自爆
推
樓下好心被陳雷親
→
當今頭家的臉臭臭
→
讓學長睡不安穩，小智好可怕
→
他只是個學店仔啊！
→
慢慢玩啊 反正不選市長了
推
阿通師底下一票都這樣玩出來的啊, 真的沒抄
推
還是重考兩次才上的學店仔
62
[問題] 怎麼解決桃園違停？身為一個這兩年才從台北遷到桃園的新人， 桃園有很多路段沒有人行道， 一但有人違停，就必須繞到馬路上。 大人就算了，桃園小孩又那麼多， 桃園本地人真的不擔心嗎？40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一](https://i.imgur.com/xd5DmC4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一")
25
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲吳董/錢子指名道姓 抄襲論文的人是小智的助理 也是這次新竹 民進黨籍 市議員候選人 楊玲宜 但是沒有提供任何具體證據， 還是先拔草測風向，別輕易相信名嘴沒有實證的爆料![Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲](https://i.imgur.com/oZNk31gb.jpg "Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
15
[討論] 小智為何堅持不告余生倘若小智是原創說法為真 那麼他參考余生論文看到抄襲處 不但沒提告，反而摸摸鼻子吞下去 結果小智三週前被踢爆抄襲 深知論文被抄襲的小智還是不告余生![[討論] 小智為何堅持不告余生](https://img.youtube.com/vi/Oa49Nym7wJk/mqdefault.jpg "[討論] 小智為何堅持不告余生")
5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記![[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！](https://i.imgur.com/Q2pZQZSb.png "[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！")
13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部：若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部：若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文，林智堅今（5）日中 午出面否認，反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此，教育部回應台灣大學和![[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部：若獲檢舉4](https://i.imgur.com/51wz2mib.jpg "[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部：若獲檢舉4")
11
[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?對於林智堅來選桃園 為什麼我所問到的周遭朋友、同事的看法 都跟政黑不一樣啊 ? 我所問到的上次投陳學聖的這次依然會投張善政 我也不覺得意外就是了 畢竟張善政本來就比陳學聖好 但連陳學聖都投得下去的 基本上羅智強來選 他也一樣會投![[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?](https://i.imgur.com/mPuszKBb.jpg "[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?")
6
[討論] 桃園三個候選人怎麼也這麼慘？一個論文抄襲仔、想去美國洗學歷的精神新竹人 一個酒空副手，善款運用回答的二二六六 還有一條阿北的狗 桃園人到底做錯哪一步 要這樣備受嚴厲考驗3
[黑特] 臺北市議員爆桃園候選人的料？身為臺北市議員 不去檢討臺北市長捷運賠錢 或是台北市長的黨 吃什麼便當 居然跑去查桃園市長候選人的料 唉 有這種在野黨![[黑特] 臺北市議員爆桃園候選人的料？](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif "[黑特] 臺北市議員爆桃園候選人的料？")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？