PTT推薦

Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?作者
didder
(dider)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:11

台大的招牌誰想去砸?

逢甲? 亞洲大學? 德明?


今天塔綠斑是往台大招牌砸下去耶

台大好歹也是亞洲百大的排名

也只有死忠綠共才會想去跟台大喊說


台大是中共同路人才會判小智抄襲


綠共吃屎啦


※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 我看國民黨也抄
: 民眾黨也抄
: 不過好像都沒什麼人理
: 我是不知道同溫層怎樣啦
: 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論
: 是因為民進黨感跟台大對尬的關係嗎?
: 其他學店大家都不意外這樣?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.57.150 (臺灣)
PTT 網址

tamama00008/17 14:40EE挺到底的論文誰敢嘴

freeclouds08/17 14:42學店的論文大家都當笑話看

sck92108/17 14:42台大不敢砸,倫敦政經就敢砸,是這樣嗎?

piliwu08/17 14:42現在要改不是台大的論文都可以抄襲嗎

aero02108/17 14:43根本搞錯重點 重點是綠營的候選人才燒得起來

aero02108/17 14:43藍營的 社會根本不care人品道德

yling551808/17 14:45執政的包袱本來就比較大,奇怪什麼?

yling551808/17 14:46都一樣,選在野黨就好了,選執政黨幹嘛

benedict7608/17 14:46上次李眉臻中山的就有炒起來啊!

zxcvbn12345608/17 14:47最舔共的網軍黨 整天叫別人共 真是紅白一家親

zxcvbn12345608/17 14:48身在台灣 還當舔共仔 本來就垃圾 不用討論

s8104811208/17 14:52知道柯韓粉雙標就好

iam071808/17 14:56推二樓 中山也不算太差 當然有的鬧

pkpk2345608/17 15:16綠畜邏輯死去了啦! 所以現在綠營也認為小智抄襲嗎?沒

pkpk2345608/17 15:16有的話好意思靠北喔?

pkpk2345608/17 15:17綠畜好意思說別人舔共啊!你是中國台灣人啊!老母豬認

pkpk2345608/17 15:17證的!你舔老母豬就乖乖接受自己是中國人的事實

godog08/17 15:18台大是世界百大 不是亞洲百大