Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
※ 引述 《didder》 之銘言:
: 台大的招牌誰想去砸?
: 逢甲? 亞洲大學? 德明?
現在你是想說這三所大學爛到不值得一提嗎?有沒有發生學術倫理爭議都無所謂?
我覺得這樣的前提,各種意義上都對你們不太優喔
洗文章以前是不是要三思一下再發文?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.253 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660721548.A.9C4
噓
這三家開學倫會沒? 回文前看一下小智評價台大學倫會嗎
你們的說法不是他們都承認了 怎麼還需要等學術倫理審查?
※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/17/2022 15:40:29→
這三間大學..真的不會放在眼裡..
噓
你現在又加們? 我的文章哪一段哪個字你看不懂
→
砸招牌的 現在看起來只有塔綠斑喔
推
這三間綠粉也考不上
推
你說收兩三倍學費後開的學倫會喔?學店哪來招牌可砸
→
啊
噓
就是爛到沒人在乎阿...有啥好裝~~DPP那麼在乎何必洗到台大
X
你還不懂玩法 基本上就是"黨認定為沒有抄襲" 下令大家要護航 堅持沒有抄襲這件事情 也就是說 事實真相如何 台大如何判定不重要6
不管是小智,議長,壁如,淑華 這些人可能真的不懂什麼叫抄襲阿 就是花錢去念碩士 以為找了個好"方便"的教授 教授說論文可以這樣寫5
許淑華 向學倫會自請調查 結果全盤接受 何勝豐 我就爛 黨中央、學校處理都接受 蔡壁如 4%可能還想跟綠營同仇敵愾換掉她 真要說沒啥反擊就沒擴大戰場的問題 要炒熱也得有人陪你一起上舞台表演X
人的問題吧 目前看到 有嫌疑的人大都很願意上學倫會說明 都這樣講 那接下來要戰啥? 跟一個事先就把台大學倫會鬥臭的民進黨相比 能怎燒? 台大鬥臭了 然後說中華也在針對他 我都不知道放火的是誰了 --30
因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。76
首Po我看國民黨也抄 民眾黨也抄 不過好像都沒什麼人理 我是不知道同溫層怎樣啦 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論6
因為本來就沒人在乎「有沒有抄」啊... 大家在乎的是「抄了之後」怎麼辦嘛~ 如果小智當時也不硬凹不狡辯主動送審, 這件事情最好會鬧大啦,自討苦吃怪誰? 更別說小智可是堂堂桃園市長候選人耶...1
31分開始 就學店跟一流大學...當然燒不起來 你看綠媒怎麼捧學店~~ 中部不錯的大學~在地人都覺得不錯X
台大的招牌誰想去砸? 逢甲? 亞洲大學? 德明? 今天塔綠斑是往台大招牌砸下去耶 台大好歹也是亞洲百大的排名 也只有死忠綠共才會想去跟台大喊說
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書70
[討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範 黑箱?更新日期 : 2022/07/07 備份 下架時 下架時google快照 改成2022/07/0752
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :40
[Live] 台大林智堅學術倫理審理說明會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 臺大學術倫理案件說明 3.LIVE主題︰18
[討論] 學術倫理審查倒不如說李眉臻跟林智堅會被審查跟撤銷學位是因為他們是碩士畢業生身份吧。 要是今天被爆抄襲的是具有高教教職的教授,學術倫理審查委員會怎麼審,可能結果就不 一定了吧? 像是研究助理寫教授論文的事情也是時有所聞,各校的學術倫理審查好像也沒有多著墨, 或是像這兩次這麼大張旗鼓介入的樣子。10
Re: [討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥他昨天就承認了啦, 只是他說林的證據薄弱、情節輕微,8
[問卦] 現在的碩士生都沒上過學術倫理課?ㄟ那個 阿肥我之前念碩士班的時候 第一學期的第一個專討就是上學術倫理 還被教授要求去學術倫理中心上學術倫理課程(線上)取得證書 畢業前要丟turnitin比對相似度 要10%以下才給過 啊在學術倫理課程裡就有教要如何"改寫"4
[問卦] 不懂學術倫理是不是很可悲啊?我認識一個台灣應該很有power的人 自己論文不清不楚的 還護航自己的親信 認為自己的親信是清白的 絕對沒有抄襲啦
73
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?29
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫22
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)19
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?20
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個15
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎19
[討論] 今天小草能叫出多少人?18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎16
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?16
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣16
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民9
[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD12
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?12
[討論] 阿北今天滿月,各位獻上祝福?9
[討論] 圖利111億 市長等級會抽幾%啊?8
[討論] EVEA要被查水錶了嗎8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?11
[討論] 沈慶京現在是最慘的那個嗎?10
[討論] 為什麼謝震武那麼氣9
[討論] 能理解被害者家屬的痛,但是...7
[黑特] 五毛天怎麼捲舌捲成這樣7
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無1X
[參選] okutaguramu 政見發表2
[討論] 漲電價又要給台電2000億5
[討論] 如果抽銀根 小草會捐錢救京華城嗎?