Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?
黨想要通過的方案,
就是可以公投綁大選。
黨不想要通過的方案,
就是不能公投綁大選。
就是這樣,沒有甚麼特別原因。
為什麼會被叫智障塔綠班,
因為智障塔綠班只會吃黨喂的屎,
引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法
: 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說
: 但是,選務工作就是一樣的啊
: 憲法最好有規定你要不要綁大選啦
: 所以最後還是要回歸你選務工作的常規
: 而目前的常規就是從公投來的,是不綁大選的
: 所以民進黨毫無疑問
: 又轉了一次髮夾彎啊
: 民進黨的老症頭,先有答案,再找理由
: 對黨有利的,想通過的,就綁大選;
: 對黨不利的,不想通過的,就不綁大選
: 司馬昭之心,路人皆知
: 除了修憲和公投法源不一樣
: 塔綠班還想到一個理由,
: 通過門檻的難易度不一樣?
: 更笑死人
: 你不就擺明承認,黨就是想要利用"綁不綁大選"來操控結果了嗎
: 不管是修憲複決和公投複決,
: 最根本的理念,就是要擴大人民的參與
: 當初對公投的種種設限,講了一整套
: 現在對修憲又換了另外一套話術來強詞奪理,還能講得震震有詞
: 民進黨真是壞透了
: 出了林智堅這種人也不奇怪了,民進黨就是一群林智堅們啊
: 壞蛋!
: ※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言:
: : https://bit.ly/3uQWJrV
: : 公投法第二條:
: : 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
: : 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
: : 一、法律之複決。
: : 二、立法原則之創制。
: : 三、重大政策之創制或複決。
: : 地方性公民投票適用事項如下:
: : 一、地方自治條例之複決。
: : 二、地方自治條例立法原則之創制。
: : 三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
: : 預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。
: : https://bit.ly/3PqLWMF
: : 憲法增修條文第一條
: : 中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三: 個月
: : 內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。
: : 憲法第二十五條至第三十四條及第一百三十五條之規定,停止適用。
: : https://bit.ly/3QSoc5s
: : 聯合新聞網
: : 立法院3月25日三讀通過18歲公民權修憲案,明定年滿18歲中華民國國民,依法有選舉: 、罷
: : 免、創制、複決、參加公投及被選舉權,全案公告半年後將交由公民複決,這也是中華: 民國
: : 歷史首次交付公民複決的修憲案。
: : 中選會表示,依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領: 土變
: : 更案,經公告半年,應於3個月內投票複決;又依公投法規定,立法院依憲法之規定提: 出之
: : 複決案,經公告半年後,應於10日內交由主管機關辦理公民投票。
: : 立法院3月25日三讀通過修憲案,3月28日公告後,公告期間自3月28日至111年9月28日: 止,
: : 複決投票應於今年12月28日前辦理完成。由於依法在公告半年後,應於3個月內辦理複: 決投
: : 票,因屬憲法特別規定,不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次: 規定
: : 之限制。
--
11
中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出7
修憲公投基本不會過 但之後大概會提憲法法庭釋憲 理由是各政黨都同意 民調顯示也是贊成大於反對 也綁大選提高投票率了4
不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,X
當初大選、公投脫鉤, 塔綠班給的理由是這樣: 1. 綁大選,公投議題無法充分討論; 2. 公投項目過多會讓投票時程冗長。 所以現在修憲公投是不用充分討論?3
18歲投票權要965萬同意票 就是投票權1931萬要有50%的贊成有效票 2018年縣市長的投票率大概是68.8% 2018年公投的投票率大概是55% 沒有任何一案贊成票數超過965萬票23
塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規1
我覺得這對於催年輕票並沒有效果 第一 因為公投還沒過 所以還是只有20歲以上才能投票 第二 投票的人都20歲了 這些年輕票會不會覺得 關我屁事? 我早就滿20 你18歲能不能投票 我不在乎 反而是45歲以上壯年 會想著下一代能早點投票而增加投票率
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎