Re: [討論] 阿扁 預估選票是不是真的神準 ?
本肥信33被棄保這個說法....不好意思
又要拿本肥的外省眷村長輩出來說....
現在也是吵得轟轟烈烈....好幾個長輩說要投黃33
一直說蔣萬安太斯文了沒辦法跟民進黨對幹
說起柯劈就是大拇指
非常欣賞柯劈把民進黨當畜生罵
一直說柯劈正氣凜然,鮭魚太太多賢慧、多幫夫......
但是本肥猜測
他們進到投票亭
看到「蔣」字
應該還是會不小心蓋下去
鍾小平講得最對
現在蔣萬安應該要霸氣推出「台北市十大建設」
管他三七二十一,弄十個政見出來就對了,政見內容怎樣都沒差
本肥跟你保證,外省長輩看到姓蔣,又看到「十大建設」這個keyword
保證是印章蓋下去,連蓋20下....
33就可以回家了...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/18/2022 15:24:28
推
這篇接近事實,他們需要一個人罵民進黨出氣
推
去投票所 肯定不同了
推
民調是理想 開票是現實
→
他太軟了沒展現正藍軍的態度出來
→
嘴巴講支持33 最後還是蓋蔣萬安
→
不是只有罵民進黨 他再怎麼罵都贏不過柯屁那張嘴厲
→
害
→
確實北市只要搞好夢想就能勝出又不是沒錢
→
民調輸贏不會怎樣 但開票會 所以投票所上演各種西瓜效
→
應
→
他要直接攻擊黃珊珊柯文哲不是正藍軍而且要很強硬
推
印章蓋下去 就成為廢票了
推
他們嘴巴不敢管再怎麼罵蔣,但他總是"自己人"
→
他有推出十大建設嗎??
→
最後當然看到蔣萬安就蓋下去了
推
這狀況再不變會發生2000年那樣不知蓋給誰才會贏最
→
後棄保不完全都
→
輸
推
連蓋20下就廢票囉
推
幹我射了
爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了爆
[討論] 藍營家人呈現分裂投票....寫一下家裡的對話,前幾天身體不方便出門的大伯 叫本肥經過南門市場幫忙買一些臘肉跟蘿蔔糕過去 幫他送去家裡....本肥就照做了.... 送臘肉時順便問一下大伯跟伯母,市長想投誰 不問還好,一問差點害大伯跟伯母吵架71
[討論] 深藍長輩痛罵民進黨 表明支持柯文哲這大概我今天最意外的一件事。 眷村出身,一直以來支持馬英九的馬迷深藍長輩。 對這次民進黨防疫深感不滿,什麼都沒準備,氣到大罵。 「人家韓國藥房就可以拿輝瑞口服藥!台灣呢?」 「快篩排隊根本第三世界落後國家才有的事!」36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下35
[討論] 蔣萬安感覺穩上了這一局就是看說 長得有點帥 + 會講英語 + 姓蔣 + 藍 能不能光靠這樣 選上市長 跟你說25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力,好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督,民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了,但是現在綠粉15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些14
[討論] 對民進黨來說台北算相對好選吧?感覺年輕人的投票率 綠 會遠高於 其他兩黨 又少了柯文哲 加上柯文哲已經沒能力吸收綠營選票了 黃珊珊 第三名確定了 蔣萬安大概就轟轟烈烈拿個第二就不錯了 民進黨感覺在擁有優勢的情況下X
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父以政治的攻訐策略來說,我覺得這挺合理的阿 請問蔣萬安迄今以來有甚麼個人魅力嗎? 還不是都頂著「小蔣唯一有用的子孫」(還是私生子的後代) 這個光環? 要打擊你當然是從你最著名的開始打 當初阿扁台北市長主打幫台北省多少錢蓋捷運蓋重大建設
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??