Re: [討論] 數位中介法過了不如乾脆統一
統一?
統一後司法姓黨,司法獨立會被消滅,由中共政府直接監督司法
順了「不爽司法人員獨立不聽民意」的暴民的意
然後宗教姓黨
全部都要加入中共認定的中華元素和社會主義價值觀
除此之外,宗教活動還是會被想表現爭寵的台灣宗教局公務員、黨幹部騷擾,找各種理由逮捕神職人員和查封宗教聚會所以表現對中共特色社會主義的忠心擁護
什麼聖誕慶典會被政府和警察找理由禁止
有宗教信仰的,職場和學習黨部會威脅利誘和施壓家人逼你簽棄教書,宣誓成為無神論和中國社會主義者
財產政府要徵用也是直接徵用,順帶一提
土地全部屬於國家,技術上買房只是跟政府簽長期租約而不是真的買下
這樣還覺得比蔡政府好的話我隨便你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.195.55 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660819669.A.F43
推
你說的這些是真的嗎
不會Google?沒手嗎?
→
還是有差啦,只是快沒差那麼多了,大家先習慣以後就無
→
感了。
差多了 蔡政府沒有任何反對司法獨立或是主張立法權或行政權應凌駕司法權的主張 宗教也是自由的,沒有由政府修改宗教經典、戒律的舉動 更沒有任何設立反宗教部門讓公務員展開滅教爭寵比賽的前兆 或是試圖建立台灣版國家神道信仰 不會以國家需要直接義務徵用人民私有財產 更沒有把全國土地全部收歸國有,買斷制改成只能租地上權的計劃 還「沒差那麼多」咧
→
一樓不信的話,可以去中國試試呀
→
因為沒有想去 所以先問
→
我覺得要選擇的話 至少是資訊多一點
噓
說真的,現在再搞下去,其實跟中共也差不多了
→
每次都說沒加蓋啥的 為啥不能問啊 hen奇怪= =
→
難道台灣政權擔心對岸沒有那麻爛嗎
推
※ 編輯: sanae0307 (61.223.195.55 臺灣), 08/18/2022 18:56:42
大麻柯兒:我爸是柯建銘
→
看來是蔡政府的支持者
21
[閒聊] 原來幻塔是一款真正的社會主義遊戲本來看有懶貓子 還以為是國慘的 結果看了一下巴哈討論 什麼64、坦克、獨●、台灣 等字眼都不能打 習開頭的那些字眼當然就不用說了 甚至連裴洛西這麼新的梗都有跟上 根本就全身是G點 我到底是在玩幻塔還是在玩建國大業 真是想不通23
[問卦] 宗教484對社會沒有幫助?宗教自古以來都是以修道為主,比如十字教、猶太教、道教、佛教。 佛道教寺廟甚至都在深山,關起門來修練、煉丹,很少下山。 十字教也在偏僻的山上蓋修道院,院中的隱修士皆以奉行苦行修道生活。 總而言之宗教毫無生產力,神職人員也對社會無任何貢獻。 請問宗教484對社會沒有幫助? 為什麼人類要信宗教?9
[黑特] 從河南銀行就知道極權不行了吧如題,雖然台灣體制是法國類型的超高度中央集權 但實際上早就非常民主了 民主到一堆庶民把民主及格線拉超高,高到在歐美民主社會正常的事拿到台灣變成「政府正 在施行極權的鐵證」 像是跳進去一堆執政黨支持者裡面群嘲被反擊噴爆就會講執政黨支持者在搞寒蟬效應、極權1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事6
Re: [問卦] 完全禁止宗教信仰不好嗎??不知道為什麼,華人社會好像比較容易產生這種反宗教的思維。 所以共產黨可以在中國獲勝並不是偶然。 可是無神論中國似乎沒有比較好,世界慈善指數中國是常年倒數幾名的。 而排名靠前的都是有宗教信仰的國家。例如美國 紐西蘭 緬甸 印尼。 這評比了「幫助陌生人」、「捐助慈善機構」與「參加公益活動」等3大指標。X
[問卦] 通膨是不是表示國家社會主義才為王道?這次歐美通膨 是因其財貨生產力不夠 所以才萬物漲 而國家社會主義 主張 生產資料(勞力 工具 資源) 由人民自由發展 但國家會監控其配置 與共產主義最大差別 是共產為生產資料屬於國家 且由統一分配 而國家社會主義 政府只監控引導3
[討論] 社會主義是不是專養巨嬰如題,其實以自由資本主義和社會主義國家對比 其實越是自由資本主義的國家,成年公民普遍偏成熟獨立 社會主義模板國家,不管是國際派還是國家社會主義派 人民都普遍仰賴政府當人民父母的模式,精神年齡低、什麼都要政府負責 像是房價物價通勤- 最近因為安倍刺殺事件邪教問題吵得沸沸揚揚的 忽然想起來 中國共產黨遵從馬列思想 和唯物主義 主張無神論 從文化大革命開始打破好多神像千年百年寺廟
2
[問卦] 為何全球司法權跟檢察權無法統一?如題啦,近期台灣人最有印象的國際新聞 除了已經持續一段時間的烏俄戰爭外 就屬國人被拐賣柬埔寨莫屬 而隨著全球化的時代到來 跨國的人口流動的人數跟頻率快速增加
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?68
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題28
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題