Re: [討論] 大家不要造謠怕什麼中介法?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 數位中介法是用來約束網路平台違法資訊或假訊息
: 跟言論自由哪裡有衝突 就算沒中介法 本來也不能散佈假消息阿
: 大家有一說一 不信謠不傳謠 何必怕中介法?
平台方舉例都很明白了吧?
如果第一時間,一個事件蹦出來有AB兩個觀點,
那通常就是這幾種組合:
A對,B錯
A錯,B對
AB皆錯
AB可能都有一部分正確的資訊
問題是平台方在資訊不足的階段不可能去評斷,
又不是周星祖可以開這玩意:
https://i.imgur.com/HfYabCb.jpg
那平台方唯一對策只剩下刪,全都刪,
那事後被誤刪要怎麼賠償人家?
叫平台方扛? 平台方訴願接不完國家又不會給你風光大葬.
這種坐在冷氣房動動腦就跑出來的法案真的是會害死人,工作量激增.
唯一的好處就是以後所有事情都燒不起來,真的隨便政論節目去講那堆五四三了.
連真理越辯越明都放棄了,誰來決定真理?
大概只剩下真理褲是唯一的真理了,畢竟真理就寫在上面了嘛.(攤手)
--
只需要一集大河劇的長度,就當眾洗臉老爸生前的側近、
惹怒忠心老爸一輩子把屎把尿的老僕,也保不了老爸用來御下的最強警總…。
https://i.imgur.com/YPyFXvu.jpg
這就是 二代鎌倉殿.征夷大將軍 源賴家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.67.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Landius (36.230.67.158 臺灣), 08/19/2022 10:57:55
都刪了 你還想怎樣?? 提國賠嗎?? 哈哈哈哈哈
推
只好在加入會員條款那邊多一條誤刪免責聲名了
→
可以上街抗議啊! 如果真的這麼嚴重損害大眾利益的話 怎
→
麼會號召不了呢?除非根本就是原本就在冷氣房打鍵盤造謠帶
→
風向的人 以後不能輕輕鬆鬆帶風向 得上街去 才會跳腳吧
→
!?
→
一個人隨便一句 聽說死了很多孩子 就能到處轉傳 無證據
→
的造謠 一句抱歉 聽說的 自刪文就當沒事了 卻造成社會
→
不安議論 一開始就不應該放任無根據的道聽塗說 造謠 會
→
節省更多社會成本
18
[閒聊] SF6參戰腳色: Kimberly,韓蛛俐武神流開枝散葉的結果就是黑人妹子也會武神流.(?) 金柏莉必殺技介紹短動畫: 與其說像凱不如說比較像真紀的風格吧?3
Re: [黑特] 欸 鵬鵬油版好像沒票耶月月鳥提類似的綠壩法案其實不只一次, 只是每次看到類似的東西,查了一下... 淦,又是你月月鳥!! 所以雖然他好像有啥宅宅形象, 但光就這點... 這宅宅會被認定只是個表面人設也很正常吧?5
Re: [閒聊] 張飛形象什麼時候定型成粗人的就劉巴拒絕張飛貼上來的時候就損人家兵仔了. 只是這個鍋羅貫中也背不起來就是, 演義的三爺基本上是粗中帶細, 表面莽撞但台詞裡面有著直腸子的道理, 甚至後期不喝酒還生不出急智.4
Re: [討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?問題就是這次裴婆引來的抗中保台效應超差啊. 以裴婆的等級說要來也沒人擋得住,老美老三啊, 但問題是她拍拍屁股走人以後反而沒有抗中保台, 國防跟國安還出演不同調... 就等於她來的那一天抗中保台的精神雞血打好打滿,3
Re: [討論] 要逼退林智堅還得要大老出馬?是這樣沒錯啦, 只不過治肩跟背後拿手帕教大家別擅作主張的EE不知道在幹嘛. 你說的簡略些就是兩權相害取其輕, 參選就參選了,今天人設有損就認了, 問題是治肩跟EE的態度是:2
Re: [討論] 王浩宇是臺灣政黨的最大公約數嗎想太多了,阿佛來來去去就這一招啊. XD 先進入某個群體,然後靠搞事搧風把自己聲量搞大, 想的就是掌握一部分的話語主導權, 然後就沒有然後了,自我膨脹以後會爆炸, 就跟閃華烈光拳的原理一樣,荷伊米繼續補下去對身體不好.(喂)1
Re: [討論] 林生是不是一步錯步步錯就治肩要參選,還要漂漂亮亮地維持亮麗人設參選才是問題啊. 而且照你說的玩法, 到最後大概只有余學長造成傷害的世界線會完成, 畢竟純論個人利益的話,余跟治肩沒有交集點. 余是藉著拿學歷在公務體制內升等的,1
Re: [轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文普通就算了,最大的問題就是治肩的碩士學位得來太容易, 變成說他整個腦袋裡的觀念就跟板上有念碩的想法差距太大. 就所謂的... 當混分仔,就連樣子都沒做出來 台大學倫沒去面對,中華學倫去了, 照他的口述可能以為就是社交場面解決,不是他想的就感覺不友善,- 應該說這齣戲碼演到現在我怎麼看都很像黎明那個賭神3... EE的指示就像是乾爹的白手帕: 台大的倫評一出來,石堅嘴上說不在意學位,但一整個態度就是高傲啊...
- 看來以後宋李氏的文體應該蔚為風潮? 最後是XX大老爺你全家的OO. 文中每一個OO跟XX都有不同的解釋, 大概跟西台灣的那個口字可以替代各種被黃標的字差不多.
34
[討論] 關於第二十五條反質詢...25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了