PTT推薦

[討論] 看有話好說談論中介法的感想

看板HatePolitics標題[討論] 看有話好說談論中介法的感想作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:5

首先想看信聰與來賓大肆批評文字獄、妨害言論自由的人
應該會有點失望

的確有討論到大家最愛的加註警語與法官在48小時裁定限制令
但沒有討論得太深入

Irvin Chen甚至說中介法包含了馬尼拉原則與聖塔克拉拉原則
關於這兩原則,有興趣的人可以股歌

四位來賓對於中介法的主要討論在於中介法太粗糙了

對於數位用詞定義不足
對於平台管理的法律不足
管太多使用者,這些其他法律都有管了,不需要中介法再寫一次
對於平台分類太粗糙
沒有考慮各平台能不能在實務上做到
沒有寫清楚平台的義務該做到什麼程度


期待汪浩三國演義討論這議題
我覺得信聰不是很熟法條,當然他也可能是裝不熟讓來賓發揮
也期待有話好說繼續做這議題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.45.148 (臺灣)
PTT 網址

gogobar08/22 22:19中介法=戒嚴

g9122xj08/22 22:20因為這個明明是早就期盼已久的東西,結果NCC直接把比較難

g9122xj08/22 22:20處理的部分打包,搞成超級行政擴權法案,非常賭爛啊

KONAMI08/22 22:21定義不足的原因很清楚啊 我說了算 講那麼清楚幹嘛?

haha9808/22 22:21主持人裝不懂給來賓講一直都是政論節目的套路 陳信聰不錯

Borges08/22 22:22這節目不錯 只要聽江雅綺就知道什麼叫假中立

Fallenshit08/22 22:22你以為弄模糊是為了什麼?裝什麼清純呀大師?

as598708/22 22:23定義越模糊 操作空間越大啊 怎麼會不懂呢

haha9808/22 22:24我還記得這節目還有BNT是在中國深圳製造和分裝的言論

afir08/22 22:26現實的蔡英文都還在唬爛小智沒抄了,現實管成這樣,誰來提管

afir08/22 22:26網路都直接翻臉啦

larusa08/22 22:31你不要假裝你懂這個議題,ok?