[黑特] 幹 菜英文 妳他媽要不要出來道歉
蔡英皇
指鹿為馬
指抄襲為原創
垃圾
還在那邊看過兩本論文 怎麼樣
幹 笑死
雙殺啦
鄭運鵬也給我下去
丟臉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請快提訴願或者著作權訴訟 沒有就是騙人
→
道歉道歉道歉
→
失智中 賣炒
推
菜母豬:大聲說 智堅沒有抄!
推
假假相惜
推
出來道歉!!!
→
膽敢叫EE道歉 我看你是想吊路燈喔
→
智 堅 沒 有 抄 ~ ~ ~
→
清白的戰場還沒打完
推
本文因違反數位中介法已被刪除
→
兩個碩士學位被拔 要怎麼證明清白...
→
蔡沒說她有看 她是說有人看過 她有設斷點
推
EE真的很那個 還用話術 說很多人看過 沒說自己看過
→
真的有夠瞎 那不更說明自己沒看還瞎挺
推
全台最會的詐騙高手,梳油頭包裝成碩士 職業是詐騙當官
噓
反觀黃國昌檢舉論文失敗,被學倫會打臉
→
幹的好
推
看過歸看過,判斷失誤,不行嗎?
→
看過還挺:判斷低下,沒看過就是瞎挺:更瞎爆,二選一,選
→
一個吧
推
蔡就把自己累積的政治資本用光而已,反正我也不想看
→
到民進黨和老k一樣常常要聽大佬的話,民進黨的退休老
→
人都沒什麼聲量最好
推
看過還支持更讓人懷疑小英自己寫的論文= =
推
現在還支持蔡EE 可悲可憐
噓
下次別投他..
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅爆
[黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧別跟我說馬英九,起碼人家不會這種明顯到不行的抄襲還睜眼說瞎話 為了一個候選人把整個台灣高教界搞爛,共軍騷擾安安靜靜 反倒為了一個抄襲論文出來,妳他媽到底搞不搞得清楚事情的輕重 幹你娘垃圾,2024要是民進黨候選人是蔡英文的人我絕對不投DPP --81
[黑特] 蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他的認蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉 操你媽黨主席講話 小粉綠都沒在聽的欸 Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網灌爆粉專逼道歉:別只刪文80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那56
[問卦] 英文的指鹿為馬怎麼說小弟弟我最近有個國外友人最近在學秦朝歷史 想當然爾 秦朝很短,隨便講一下就講到了指鹿為馬 但小弟英文很爛 用菜英文說指鹿為馬44
[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留,火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是26
[討論] 身邊綠粉崩潰到在到處狂k看論文XD快笑死 沒想到林智堅退選後還有戲看 身邊上個月不知論文為何物的綠粉 這兩天突然開始崩潰到處找論文狂k 在臉書上到處查XD7
[問卦] 指鹿為馬的英文怎麼說?由於本人覺得此次國立臺灣大學論文門非常荒謬 堪比古代的指鹿為馬事件 想請問各位,指鹿為馬的英文怎麼說 我想要好好傳達給國外友人了解,謝謝各位 --
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的77
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 藐視國會罪大家支不支持42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?36
[討論] 憨川是不是怯戰?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?