Re: [討論] 台北燈會5000萬幾個問題?
印象中廠商說同意和解的條件是
北市府之後透過辦活動拉贊助還錢
所以同意和解。
但之後未兌現所以提告。
現在比較像是廠商已知柯要下台,
他已經沒機會再辦活動拿贊助補回虧損,
所以公布錄音來玉石俱焚唄
之後的重點可能是和解時的錄音檔了,
期待
※ 引述《a1256438 (rex)》之銘言:
: 我看了判決書,
: ㄧ二審敗訴,
: 但有幾個問題,
: 1.廠商如果有疑慮,要求給付,
: 為何在108年要和解,拿和解金?
: 2.幾千萬的金額,廠商跟市府但都沒有任何合約嗎?
: 然後要求給付?
: 3.錄音檔是在108調解前還是調解後有的,
: 如果是調解前,
: 為何那時候不直接否定調解,
: 把錄音檔給市議員,
: 鬧上法院,
: 找市議員幫忙?
: 要現在報?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
就怕柯下台之後 北市府不認帳阿
畢竟都只有口頭說 下一任市長可以直接推掉
柯沒下台也可以不認帳吧
預算追加都不會,難怪一直被捅
但是市府單位與廠商這樣有未編列預算的經費私相授受,就
算是“還廠商錢”的“拉贊助“,也是非常“不得體”的。
畢竟使用市府單位去做了不在公務預算與份內任務的事情
5000萬用口頭承諾就很扯~~標公家機關工程要求很高耶 怎麼可
能沒合約就自己先惦5000萬?
所以這個案子才令人好奇,讓人想要知道到底發生了什麼事
情
錄音帶一點一點出才有趣
上面的是不是沒要過錢....人家欠你錢你還一點一點丟你是要
拿時才想拿到錢? 法院流程都用月再算的 被欠錢不可能等那麼
久....
1
並於108年1月18日在臺北市政府1樓東大門門口與上訴人達成系爭協議,約定先透過調解 程序給付上訴人部分報酬約230餘萬元,至其餘增作項目尚未給付之報酬與利息,則由臺 北市政府或臺北市觀傳局同意由汪俊廷指定之其他公司或單位主辦活動,臺北市政府相關 單位會擔任合(協)辦單位,李縉穎再出面代表臺北市觀傳局與臺北市政府協助上訴人向 廠商尋求活動贊助,而該贊助之款項即作為臺北市觀傳局之給付。如臺北市政府或臺北市
爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,44
[討論] 巧芯:1922的錄音也該公開啊小武哥節目。 常駐政知道了的范老師說國民黨內也不挺侯。 小武哥問巧蕊是真的嗎? 結果巧蕊先說他是台北市議員不可能調閱新北市的資料。XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---49
[轉錄] 吳崢:關於2018台北燈節判決書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 3.轉錄內容︰46
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會判決書寫得很清楚了啦 兩次都是判廠商輸 臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決 臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 關鍵原因在於39
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔搭配錄音跟有人貼的許淑華質詢新聞內容,費用差額問題,目前事證看起來,比較有可能 在企業贊助部分,不過當初被質詢時,觀傳局是用合約保密不公開企業贊助明細,不知事 情鬧大,可否公開了? 另外對於這種合約設計沒有概念啦,但假設台北市政府「名義上」該付的付完了,沒有其 他契約上義務,台北市政府很有機會是可以脫身的。14
[轉錄] 吳欣岱FB:有些事情是要負政治責任的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 吳欣岱FB 3.轉錄內容︰ 一早就念法院判決,真是太硬了1X
Re: [新聞] 否認台北燈節5000萬經費黑洞 柯文哲:欠柯文哲說法:沒欠廠商錢 會飛的蟑螂 柯粉專:原本只是四千萬的標案,廠商自願加到九千萬 所以柯的說法也沒錯,有簽約的都有還,口頭承諾的沒簽約的就沒還 大概是這樣。
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?